Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/694/2017 • CJ GE ATAS/694/2017 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Against Supplementary Benefits Decision

Numéro de cause ATAS/694/2017
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The matter concerned an appeal lodged by an individual against a decision on objection issued by the supplementary benefits service. Following the filing of the appeal, the appellant subsequently informed the court via correspondence dated July 27, 2017, that she was withdrawing her recourse. Consequently, the Social Insurance Chamber formally acknowledged the withdrawal of the appeal and ordered the case to be struck from the roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Withdrawal of Appeal Against Supplementary Benefits Decision: Following the filing of the appeal, the appellant subsequently informed the court via correspondence dated July 27, 2017, that she was withdrawing her recourse. Consequently, the Social Insurance Chamber formally acknowledged the withdrawal of the appeal and ordered the case to be struck from the roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
révocation de rentes sociales prestation complémentaire renaissance du droit à la prestation d'assurance réputation de retrait d'opposition qualité pour recourir prestation d'assurance sociale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
Although not explicitly stated in the dispositive, withdrawal of appeal generally implies no costs are imposed unless otherwise specified, but since the dispositive only contains procedural actions (taking note of withdrawal and striking the case), no specific article for costs or legal aid is explicitly cited in the dispositive orders 1 and 2.
Généré par l'IA
A/1639/2012
Withdrawal of Appeal Against Supplementary Benefits Service Decision
A/114/2016
Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary Benefits
A/2264/2017
Withdrawal of Appeal Against Supplementary Benefits Service Decision
A/1049/2019
Withdrawal of Appeal Against Supplementary Benefits Service Decision
A/2734/2016
Applicant's Withdrawal of Appeal Against Supplementary Benefits Decision

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

Although not explicitly stated in the dispositive, withdrawal of appeal generally implies no costs are imposed unless otherwise specified, but since the dispositive only contains procedural actions (taking note of withdrawal and striking the case), no specific article for costs or legal aid is explicitly cited in the dispositive orders 1 and 2.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/2182/2017

### [ATAS/694/2017](/apps/decis/fr/atas/show/1973399) du 22.08.2017 ( PC ) , RETIRE [![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2017/0006/ATAS_000694_2017_A_2182_2017.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/2182/2017 ATAS/694/2017 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 22 août 2017 2ème Chambre

En la cause

Madame A______, domiciliée à GENÈVE · recourante

contre

SERVICE DES PRESTATIONS COMPLEMENTAIRES, DEAS – SPC, sis route de Chêne 54, GENÈVE · intimé Vu la décision sur opposition du 22 mars 2017, Vu le recours que Madame A______ a interjeté le 15 mai 2017, Vu les différentes écritures, Vu le courrier de Madame A______ du 27 juillet 2017, par lequel elle indique retirer son recours, Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

La greffière Sylvie SCHNEWLIN · Le président Raphaël MARTIN

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le