Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/689/2020 • CJ GE ATAS/689/2020 Généré par l'IA

Appeal Withdrawal in Sickness Insurance Dispute

Numéro de cause ATAS/689/2020
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant filed an appeal against a decision on opposition issued by the sickness insurance service; however, during the scheduled personal appearance hearing, the appellant explicitly withdrew the appeal. Consequently, the Social Insurance Chamber formally acknowledged the withdrawal and ordered the case to be removed from the court roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Withdrawal in Sickness Insurance Dispute: Consequently, the Social Insurance Chamber formally acknowledged the withdrawal and ordered the case to be removed from the court roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
litige d'assurances sociales retrait de l'opposition suppression de la prestation d'assurance audition personnelle congé de maladie assurance d'une indemnité journalière

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
This provision, although not explicitly cited in the final orders provided in the prompt, is the standard basis for the imposition of costs in Federal Supreme Court decisions when an appeal is withdrawn or dismissed, which is implicitly covered by the procedural outcome of withdrawing the case (rayer la cause du rôle), often leading to cost implications, even if not detailed here.
Généré par l'IA
A/4605/2018
Withdrawal of Sickness Insurance Appeal
A/1199/2018
Withdrawal of Sickness Insurance Appeals
A/2011/2016
Withdrawal of Appeal Against Sickness Insurance Decision
A/452/2018
Withdrawal of Sickness Insurance Appeal
A/4445/2019
Withdrawal of Appeal in Sickness Insurance Case

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This provision, although not explicitly cited in the final orders provided in the prompt, is the standard basis for the imposition of costs in Federal Supreme Court decisions when an appeal is withdrawn or dismissed, which is implicitly covered by the procedural outcome of withdrawing the case (rayer la cause du rôle), often leading to cost implications, even if not detailed here.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3684/2019

### [ATAS/689/2020](/apps/decis/fr/atas/show/2496854) du 26.08.2020 ( LAMAL ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2020/0006/ATAS_000689_2020_A_3684_2019.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve POUVOIR JUDICIAIRE A/3684/2019 ATAS/689/2020 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 26 août 2020 4ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié à GENÈVE · recourant contre

SERVICE DE L'ASSURANCE-MALADIE, sis route de Frontenex 62, GENÈVE · intimé

Vu la décision sur opposition du 12 septembre 2019 du service de l'assurance-maladie (ci-après le SAM) ;

Vu le recours interjeté le 2 octobre 2019 par Monsieur A______ (ci-après le recourant) ;

Vu la réponse du SAM du 21 novembre 2019 ;

Vu l'audience de comparution personnelle des parties du 1er juillet 2020 ;

Attendu qu'à cette dernière audience le recourant a indiqué qu'il retirait son recours ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS, LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.

2. Raye la cause du rôle.

La greffière Isabelle CASTILLO · La présidente Catherine TAPPONNIER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le