Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/687/2022 • CJ GE ATAS/687/2022 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal for Legal Assistance After Satisfaction of Claim

Numéro de cause ATAS/687/2022
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a decision by the supplementary benefits service that denied them legal assistance. Following the appeal, the individual informed the court that they had subsequently obtained satisfaction on the merits of their claim and requested the withdrawal of their appeal. Consequently, the Social Insurance Chamber accepted the withdrawal of the appeal and ordered the case to be removed from the roll, citing the relevant provisions of the law on the organization of the judiciary.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal for Legal Assistance After Satisfaction of Claim: Following the appeal, the individual informed the court that they had subsequently obtained satisfaction on the merits of their claim and requested the withdrawal of their appeal. Consequently, the Social Insurance Chamber accepted the withdrawal of the appeal and ordered the case to be removed from the roll, citing the relevant provisions of the law on the organization of the judiciary.

Mots-clés

Généré par l'IA
révocation de rentes sociales désintéressement du créancier prestation complémentaire retrait de la plainte pénale procédure d'assistance judiciaire renaissance du droit à la prestation d'assurance
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 133 al. 3 et 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05)

Cited in the grounds for the decision to formally take note of the withdrawal of the appeal and strike the case from the roll.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/2113/2022

### [ATAS/687/2022](/apps/decis/fr/atas/show/3064676) du 04.08.2022 ( AJ ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2022/0006/ATAS_000687_2022_A_2113_2022.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/2113/2022 ATAS/687/2022 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 4 août 2022 3ème Chambre

En la cause

Madame A______, domiciliée à GENÈVE · recourante

contre

SERVICE DES PRESTATIONS COMPLÉMENTAIRES, DCS - SPC, sis route de Chêne 54, GENÈVE · intimé

Attendu en fait que par décision du 1er juin 2022, le service des prestations complémentaires (ci-après : SPC) a refusé à Madame A______ (ci-après : la bénéficiaire) l’assistance juridique ;

Que par écriture du 28 juin 2022 la bénéficiaire a formé recours contre cette décision ;

Qu’un délai a été accordé à l’intimé pour produire sa réponse et son dossier ;

Attendu que par écriture du 1er juillet 2022, la bénéficiaire a indiqué avoir obtenu satisfaction sur le fond et demandé à la Cour d'"annuler son recours" ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;

PAR CES MOTIFS,

La présidente DE LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

Vu l'art. 133 al. 3 et 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05).

1. Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

La greffière Marie-Catherine SÉCHAUD · La Présidente Karine STECK

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le