Retirement Home v. Health Insurer: Withdrawal of Action Due to Transactional Agreement
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn action was brought by a retirement home against a health insurer for payment, but the claimant subsequently withdrew the action by letter, stating that the dispute was settled based on a transactional agreement the insurer concluded with the State concerning the disputed years. The Arbitral Tribunal for Insurance declared the demand moot and struck the case from the roll because there was no objection to the withdrawal, and while the parties agreed to compensate costs, the judicial fees, fixed at 150 Swiss Francs, were ordered to be borne by the claimant as stipulated in their withdrawal request.
Regeste Legislator
Généré par l'IAart. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997; Retirement Home v. Health Insurer: Withdrawal of Action Due to Transactional Agreement: The Arbitral Tribunal for Insurance declared the demand moot and struck the case from the roll because there was no objection to the withdrawal, and while the parties agreed to compensate costs, the judicial fees, fixed at 150 Swiss Francs, were ordered to be borne by the claimant as stipulated in their withdrawal request.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited in the reasoning as the basis for the non-free nature of the procedure before the arbitral tribunal, which justifies the order regarding court fees.
The court declared the claim moot and removed the case from the roll.
The court ordered the plaintiff to bear the judicial fee.
Texte complet
A/200/2013
### [ATAS/68/2014](/apps/decis/fr/atas/show/1969310) du 09.01.2014 ( ARBIT ) , SANS OBJET
[](/apps/decis/fr/atas/file/2014/0000/ATAS_000068_2014_A_200_2013.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/200/2013 ATAS/68/2014 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES
du 9 janvier 2014
En la cause
MAISON DE RETRAITE X_________, sise à GENEVE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître PROST Philippe · demanderesse
contre
EASY SANA ASSURANCE MALADIE SA, Service juridique, sise rue des Cèdres 5, MARTIGNY · défenderesse
Vu
la demande en paiement déposée le 21 janvier 2013 ;
l’audience de conciliation du 26 avril 2013 ;
la lettre du 27 novembre 2013 (transmise pour information à la défenderesse le 2 décembre suivant), par laquelle la demanderesse a déclaré qu’elle retirait sa demande et requis la radiation de la cause du rôle, la défenderesse s’étant engagée à régler les montants litigieux, « selon l’accord transactionnel conclu avec l’Etat de Genève couvrant les années 2011 à 2013 » ; conformément à la volonté de parties, ledit retrait se faisait « dépens compensés », tandis que les frais de justice seraient supportés par la demanderesse.
et considérant
qu’en l’occurrence, rien ne s’oppose à la radiation de la cause requise par la demanderesse,
que la procédure devant le Tribunal arbitral n'est pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997),
que les frais judiciaires, fixés à 150 fr., seront supportés par la demanderesse, conformément à son engagement.
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES
1. Déclare la demande sans objet et radie l’affaire du rôle.![endif]>![if>
2. Met un émolument judiciaire de 150 fr. à la charge de la demanderesse.![endif]>![if>
La greffière Florence SCHMUTZ · Le président suppléant Jean-Louis BERARDI
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le