Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/68/2005 • CJ GE ATAS/68/2005 Généré par l'IA

Neighboring Property Nuisance and Vibration Damage Injunction

Numéro de cause ATAS/68/2005
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A property owner filed suit seeking injunctive relief and damages after a neighboring entity began operating equipment that caused vibrations and structural damage to the owner's building, alleging trespass and nuisance based on expert testimony confirming the damage and the excessive nature of the vibrations. The court reasoned that the right to use one's property is subject to the corresponding right of neighbors to enjoy their property without unreasonable interference, and finding that the vibrations caused substantial and unreasonable harm to the plaintiff's property beyond what is deemed a minor inconvenience, the court granted the requested injunctive relief to abate the continuing nuisance and awarded damages for the resulting harm.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Neighboring Property Nuisance and Vibration Damage Injunction: The court reasoned that the right to use one's property is subject to the corresponding right of neighbors to enjoy their property without unreasonable interference, and finding that the vibrations caused substantial and unreasonable harm to the plaintiff's property beyond what is deemed a minor inconvenience, the court granted the requested injunctive relief to abate the continuing nuisance and awarded damages for the resulting harm.

Mots-clés

Généré par l'IA
vibration mécanique propriété immobilière aggravation de la servitude droit à la propriété dommages-intérêts civils droit de voisinage

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

The court ordered the appellant to pay the costs of the proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

     

   

"#$%$"%&&' "($"%&&)

 ** 

+ *!+ ,  + ,*

#- ./ 0  # 12 %&&)

  

 ,33333333333 



4* , 5,*, 6 ** 768 ()    !" #$ % &'

           !   / -*$ /

 9 0 12(  -3 4 -..-5  4  0(&   0)  6   )) 788888888888 9

 : 88888888888  ) ; ( <  -= ( -..+  # > -..- 9

 0 )  += 6)' -..$5  ?     ;  ? @ :  ? A/0&  ? @B  )() %    0(   ((  =C#.. 6D 0)  ((2 4    /0(  4 ; 6( ) (0E) 0  )) 9

 0 )  00  + 1 -..$5  ? @  6()  )  += 6)' -..$ 9

 ; (  1)   - 0(4 -..$    ) 9

;  )2(    )  )0  ((2 6 )  ;D #-  ? %  6) 0  ??      ?  : ?   += 6)' -..$ 9

   )0  F. '(4 -..$5  ? @ 0  2( )1% )'00)       0)   (& ? 9

   9   2'  ;2 1  AB  )) ( 6)   )5 &  + > -..F5  4    5 (0)  # 125   0)    '/0) 5 # 00)  += 12  AD + D   #= BD

  % ;  ;)  += 12 5 0  4 6) )  -G 1' -..$ A @ +F.  +.=B5    2'   0)5  +F 6)'5  0  2 0(  4      )2   %  12 5 5  ;  ;)  'H 12 D

  4    I   <   0)' % ;D F,    2'    6( AD #= D - B 9

  (0) 0 12   ;0&   )4 9

*+,-,*-..$ / F*$ /

;H (  ;D +$    2'   0)   (' A B  0)  0 " 0  <   )0    ; < '5 0)   (' 0  '   ) 1<;%     < 9

; 6  0 / 04 < H   0  '  ("( 1  9

; ;0&5     0) 0)  )0   ;   0)  * +,G-*-..$  (& ?5   0  '   04) <    (  4 <  6H)  0/   ( %     ? AD -G D +  @B 9

*+,-,*-..$ / $*$ /

  ,*6  *!+ ,  + ,*



7.1   :  ;   5< #(% ,8

+D ?0 ;  00  ;D +$  1<;%     0)  *+,-G*-..$D

-D )'     0) D

 266&J  0)  J

:/  K  L   

 0 6(  0) "  6) H 0 0  266 

*+,-,*-..$