Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/672/2025 • CJ GE ATAS/672/2025 Généré par l'IA

Claimant Withdraws Payment Claim Upon Settlement; Proceedings Discontinued.

Numéro de cause ATAS/672/2025
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A claimant filed a payment claim against an insurer, but subsequently notified the court that they were withdrawing the claim and discontinuing the proceedings due to a settlement reached between the parties. The court acknowledged the withdrawal, ordered the case removed from the roll, declared the proceedings free of charge, and confirmed that the defendant was not entitled to legal costs, citing the applicable procedural rules allowing withdrawal at any time.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 241 al. 3 CPC, Art. 219 CPC, Art. 114 let. e CPC, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 74 al. 2 let. b LTF, Art. 42 LTF; Claimant Withdraws Payment Claim Upon Settlement; Proceedings Discontinued: The court acknowledged the withdrawal, ordered the case removed from the roll, declared the proceedings free of charge, and confirmed that the defendant was not entitled to legal costs, citing the applicable procedural rules allowing withdrawal at any time.

Mots-clés

Généré par l'IA
gestion de sinistres suppression de la prestation d'assurance ordre de paiement assureur règles procédurales classement de la procédure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 114 let. e CPC

Cited in the dispositive to order that the procedure is free of charge.

art. 241 al. 3 CPC

Cited implicitly in the reasoning leading to order 2, as the procedure is struck from the roll following withdrawal.

art. 65 du code de procédure civile du 19 décembre 2008 (CPC)

Cited implicitly in the reasoning leading to order 1, as the withdrawal of the claim is based on this provision.

art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF)

Cited to specify the legal basis for appealing the decision to the Federal Supreme Court.

art. 100 al. 1 LTF

Cited to specify the deadline for appealing the decision to the Federal Supreme Court.

art. 74 al. 2 let. b LTF

Cited to specify that the appeal to the Federal Supreme Court is admissible regardless of the value in dispute.

art. 42 LTF

Cited to specify the procedural requirements for submitting the appeal memo to the Federal Supreme Court.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/285/2025 ATAS/672/2025

COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 9 septembre 2025 Chambre 10

En la cause

A______, demanderesse

représentée par Me Rachel DUC, avocate

contre

ALLIANZ SUISSE SOCIÉTÉ D'ASSURANCES SA, défenderesse représentée par Me Fabrice COLUCCIA, avocat

Siégeant : Joanna JODRY, présidente ; Saskia BERENS TOGNI et Pierre-Bernard PETITAT.

- 2/3 -

Vu la demande en paiement du 28 janvier 2025 déposée par A______ (ci-après : la demanderesse) auprès de la chambre des assurances sociales de la Cour de justice (ciaprès : la chambre de céans) contre ALLIANZ SUISSE SOCIÉTÉ D’ASSURANCES SA (ci-après : la défenderesse) ; Vu les échanges d’écritures ; Vu les pièces figurant au dossier ; Vu le courrier du 23 juillet 2025 par lequel la demanderesse a déclaré retirer sa demande en paiement, avec désistement d’instance et d’action, les parties étant parvenues à un accord mettant un terme à leur litige ; Attendu que la partie demanderesse peut en tout temps retirer sa demande (art. 65 du code de procédure civile du 19 décembre 2008 [CPC - RS 272]) ; Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle (art. 241 al. 3 CPC, applicable par renvoi de l’art. 219 CPC) ; Que la défenderesse n’a pas droit à des dépens (art. 22 al. 3 let. b de la loi d'application du code civil suisse et d'autres lois fédérales en matière civile du 11 octobre 2012 [LaCC – E 1 05]) ; Que, pour le surplus, la procédure est gratuite (art. 114 let. e CPC).

A/285/2025

- 3/3 -

PAR CES MOTIFS, LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait de la demande.

2. Raye la cause du rôle.

3. Dit que la procédure est gratuite.

4. Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du

17 juin 2005 (LTF - RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile (Tribunal fédéral suisse, avenue du Tribunal fédéral 29, 1000 Lausanne 14), sans égard à sa valeur litigieuse (art. 74 al. 2 let. b LTF). Le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoqués comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.

La greffière La présidente

Melina CHODYNIECKI Joanna JODRY

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l'Autorité fédérale de surveillance des marchés financiers (FINMA) par le greffe le

A/285/2025