Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/672/2006 • CJ GE ATAS/672/2006 Généré par l'IA

Claimant's Satisfied Resolution of Insurance Dispute Leading to Case Dismissal

Numéro de cause ATAS/672/2006
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A claimant initiated legal proceedings against an insurance provider concerning a dispute, but subsequently informed the Cantonal Social Insurance Tribunal that the insurer's explanations had provided full satisfaction, leading the claimant to request that the file be definitively closed. Consequently, the court declared the claim without object and removed the case from its register, as the initial grounds for the action had been resolved to the claimant's satisfaction before a substantive ruling could be made.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 162 LOJ; Claimant's Satisfied Resolution of Insurance Dispute Leading to Case Dismissal: Consequently, the court declared the claim without object and removed the case from its register, as the initial grounds for the action had been resolved to the claimant's satisfaction before a substantive ruling could be made.

Mots-clés

Généré par l'IA
désintéressement du créancier litige d'assurances sociales assureur retrait des conclusions civiles règlement du conflit juridictionnel compensation de créances

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 162 LOJ
Used to justify the simplified ruling procedure followed by the Court.
Généré par l'IA
A/5136/2007
Insurance Dispute Settlement and Withdrawal of Claim
A/3320/2010
Insurance Claim Withdrawal and Dismissal
A/303/2008
Claim Withdrawal and Dismissal in Insurance Dispute
A/581/2009
Individual v. Insurance Company: Case Withdrawal and Dismissal
A/2134/2025
Insurance Payment Claim Settlement and Case Dismissal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 162 LOJ

Used to justify the simplified ruling procedure followed by the Court.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1037/2006

### [ATAS/672/2006](/apps/decis/fr/atas/show/1959214) du 26.07.2006 ( LAMAL ) , SANS OBJET

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2006/0006/ATAS_000672_2006_A_1037_2006.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1037/2006 ATAS/672/2006 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 4 du 26 juillet 2006

En la cause

Madame E__________ · demanderesse

contre

HELSANA ASSURANCES SA, case postale, 1000 Lausanne 9 · défenderesse

Vu la demande déposée par Madame E__________ le 16 mars 2006;

Vu la réponse détaillée d'HELSANA ASSURANCES SA (ci-après la caisse) du 20 juin 2006;

Vu les courriers de la demanderesse des 16 mars et 13 juillet 2006, confirmant au Tribunal de céans que les explications de la caisse lui avaient donné entière satisfaction, de sorte que le dossier pouvait être définitivement clos;

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

(conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ)

Déclare la demande sans objet.

Raye la cause du rôle.

Le greffier Walid BEN AMER · La Présidente : Juliana BALDE

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral de la santé publique par le greffe