Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/669/2013 • CJ GE ATAS/669/2013 Généré par l'IA

Appeal Dismissed Due to Settlement of Disability Benefits Review

Numéro de cause ATAS/669/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant challenged a decision from the social insurance office that refused to consider a request for review of disability benefits. During the appeal process, the social insurance office agreed to withdraw its initial decision and re-examine the review request, essentially conceding to the appellant's position. Consequently, the court acknowledged the agreement between the parties, ordered the office to proceed with the review as committed, and returned the case file to the office for further instruction, waiving court fees.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 42 LTF; Appeal Dismissed Due to Settlement of Disability Benefits Review: During the appeal process, the social insurance office agreed to withdraw its initial decision and re-examine the review request, essentially conceding to the appellant's position. Consequently, the court acknowledged the agreement between the parties, ordered the office to proceed with the review as committed, and returned the case file to the office for further instruction, waiving court fees.

Mots-clés

Généré par l'IA
révision de prestations d'invalidité prestation d'assurance sociale procédure d'action en matière d'assurances sociales suppression de l'aide sociale examen de la demande d'asile assurance d'invalidité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110)

Cited in order 5 to inform the parties about the possibility and procedure to appeal the decision to the Federal Tribunal.

art. 42 LTF

Cited in order 5 regarding the formal requirements for the appeal memo addressed to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1175/2013

### [ATAS/669/2013](/apps/decis/fr/atas/show/1968623) du 26.06.2013 ( AI ) , ACCORD

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2013/0006/ATAS_000669_2013_A_1175_2013.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1175/2013 ATAS/669/2013 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 26 juin 2013 5ème Chambre

En la cause

Monsieur B__________, domicilié à CHÂTELAINE · recourant

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, Service juridique, sis rue des Gares 12, GENEVE · intimé

Attendu que, par décision du 13 mars 2013, l'OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE a refusé d'entrer en matière sur la demande de révision de Monsieur B__________;

Que l'assuré a recouru contre cette décision par acte posté le 13 avril 2013, en concluant implicitement à son annulation et à ce que l'intimé entrât en matière sur sa demande de révision;

Que, dans sa réponse du 22 mai 2013, l'intimé s'est déclaré d'accord d'entrer en matière sur cette demande et de reprendre l'instruction du dossier, tout en proposant le renvoi de la cause à son office;

Attendu qu'il convient de constater que les parties sont d'accord avec l'annulation de la décision et le renvoi à l'intimé, ce dernier se ralliant aux conclusions du recourant;

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES

Statuant d’accord entre les parties

1. Prend acte de l'engagement de l'intimé d'annuler la décision du 13 mars 2013 et d'entrer en matière sur la demande de révision. ![endif]>![if>

2. L’y condamne en tant que de besoin.![endif]>![if>

3. Lui renvoie la cause pour reprendre son instruction.![endif]>![if>

4. Renonce à percevoir un émolument de justice.![endif]>![if>

5. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110); le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.![endif]>![if>

La greffière Diana ZIERI · La présidente Maya CRAMER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe le