Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/665/2007 • CJ GE ATAS/665/2007 Généré par l'IA

Appeal Struck Due to Non-Response After Procedural Suspension

Numéro de cause ATAS/665/2007
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant filed an appeal against a decision, and the court temporarily suspended the proceedings pending the outcome of an administrative procedure regarding the calculation of the appellant's pension benefit. Following the issuance of the new pension decision and the court's subsequent order for the proceedings to resume, the appellant was granted an extension to submit observations but failed to provide any remarks by the extended deadline. Consequently, the Cantonal Social Insurance Tribunal, noting the lack of a response and agreement between the parties as per the relevant procedural law, struck the case from the roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 42 LTF, art. 56 W LOJ; Appeal Struck Due to Non-Response After Procedural Suspension: Following the issuance of the new pension decision and the court's subsequent order for the proceedings to resume, the appellant was granted an extension to submit observations but failed to provide any remarks by the extended deadline. Consequently, the Cantonal Social Insurance Tribunal, noting the lack of a response and agreement between the parties as per the relevant procedural law, struck the case from the roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure en assurances sociales suspension de rente délai légal de procédure qualité pour recourir suspension de la procédure recours en carence

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 42 LTF
Cited as the requirement for the method of addressing the appeal documents to the Federal Tribunal.
art. 56 W LOJ
The court ruled by agreement between the parties (conformément à l’art. 56 W LOJ) to strike the case from the roll.
Généré par l'IA
A/3063/2022
Implied Withdrawal of Appeal Due to Non-Response
A/2130/2004
Appeal Against Compensation Fund Decision Regarding Procedural Suspension
A/2153/2004
Appeal Against Suspension of Benefits Due to Failure to Respond to Job Assignment
A/2862/2021
Withdrawal of Appeal and Striking Case from Roll
A/1697/2010
Appeal Suspension Rejection in Cantonal Assistance Reimbursement Case

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 56 W LOJ

The court ruled by agreement between the parties (conformément à l’art. 56 W LOJ) to strike the case from the roll.

art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF)

This provision governs the recourse to the Federal Tribunal (the appeal mechanism) following the canton court's decision.

art. 42 LTF

Cited as the requirement for the method of addressing the appeal documents to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/10/2007

### [ATAS/665/2007](/apps/decis/fr/atas/show/1960248) du 12.06.2007 ( AVS ) , AUTRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2007/0006/ATAS_000665_2007_A_10_2007.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/10/2007 ATAS/665/2007 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 2 du 12 juin 2007

En la cause

Monsieur M__________, domicilié , 1234 VESSY · Recourant

contre

FER - CIAM 106.1 - CAISSE INTERPROFESSIONNELLE AVS DE LA FEDERATION DES ENTREPRISES ROMANDE, rue de Saint-Jean 98, case postale 5278, 1211 Genève 11 · Intimée

Vu le recours du 2 janvier 2007 ;

Vu la réponse du 1er février 2007 ;

Vu l'arrêt incident du 27 février 2007 suspendant l'instance jusqu'à droit connu dans la procédure administrative relative à la vérification du calcul de la rente du recourant ;

Vu la réponse de la FER CIAM du 4 avril 2007, et la décision de rente du 5 avril 2007 ;

Vu l'ordonnance du 10 avril 2007, ordonnant la reprise de l'instance et fixant au recourant un délai au 18 avril 2007, pour d'éventuelles remarques, la cause devait être rayée du rôle ;

Vu le courrier du recourant du 16 avril 2007 qui sollicite une prolongation du délai accordé, délai qui a été prolongé au 30 avril 2007;

Attendu qu'à ce jour, le recourant n'a pas fait valoir d'observations.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Statuant d’accord entre les parties

(conformément à l’art. 56 W LOJ)

Raye la cause du rôle.

Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF); le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.

Le greffier : Pierre RIES · La Présidente Isabelle DUBOIS

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances par le greffe le