Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/661/2015 • CJ GE ATAS/661/2015 Généré par l'IA

Company v. Cantonal Compensation Fund (Withdrawal of Appeal)

Numéro de cause ATAS/661/2015
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involves an appeal filed by a company against a decision from the cantonal compensation fund that determined the professional tax for the year 2015 to be CHF 87.-; however, the appellant subsequently withdrew its appeal by letter on August 19, 2015, leading the Social Insurance Chamber of the Court of Justice to take note of the withdrawal and strike the case from the record.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Company v. Cantonal Compensation Fund (Withdrawal of Appeal): CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION, Service juridique, rue des Gares 12, GENÈVE · intimée Vu la décision sur opposition du 24 mai 2015 de la Caisse cantonale genevoise de compensation (ci-après la caisse) fixant le montant de la taxe professionnelle 2015 pour Cie A______ à CHF 87.- ; Vu le recours interjeté le 9 juin 2015 par Cie A______ (ci-après la recourante) ; Vu la réponse du 7 juillet 2015 de la caisse et les pièces produites ; Attendu que, par courrier du 19 août 2015, la recourante a indiqué retirer son recours ; Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

Mots-clés

Généré par l'IA
fonds de compensation compagnie d'assurances révocation de rentes sociales apport et retrait de capital procès fiscal créance de cotisation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
The court implicitly applied the general rule regarding costs in the context of the case being struck from the roll after withdrawal, although the costs order itself is not explicitly detailed in the provided dispositive snippet (which focuses on taking note of withdrawal and striking the case).
Généré par l'IA
A/2192/2016
Cantonal Compensation Fund Tax Appeal Withdrawal
A/4321/2009
Company v. Cantonal Compensation Fund: Appeal Withdrawal
A/3179/2020
LLC v. Cantonal Compensation Fund: Withdrawal of Appeal
A/2263/2018
Withdrawal of Appeal Against Cantonal Compensation Fund Decision
A/3597/2012
Withdrawal of Appeal Against Cantonal Tax Assessment

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

The court implicitly applied the general rule regarding costs in the context of the case being struck from the roll after withdrawal, although the costs order itself is not explicitly detailed in the provided dispositive snippet (which focuses on taking note of withdrawal and striking the case).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1964/2015

### [ATAS/661/2015](/apps/decis/fr/atas/show/1971250) du 03.09.2015 ( FFP ) , RETIRE [![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2015/0006/ATAS_000661_2015_A_1964_2015.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1964/2015 ATAS/661/2015 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 3 septembre 2015 3ème Chambre

En la cause

A______, sise à GENÈVE · recourante

contre

CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION, Service juridique, rue des Gares 12, GENÈVE · intimée Vu la décision sur opposition du 24 mai 2015 de la Caisse cantonale genevoise de compensation (ci-après la caisse) fixant le montant de la taxe professionnelle 2015 pour Cie A______ à CHF 87.- ; Vu le recours interjeté le 9 juin 2015 par Cie A______ (ci-après la recourante) ; Vu la réponse du 7 juillet 2015 de la caisse et les pièces produites ; Attendu que, par courrier du 19 août 2015, la recourante a indiqué retirer son recours ; Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

La greffière Marie-Catherine SECHAUD · La présidente Karine STECK Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le