Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/659/2014 • CJ GE ATAS/659/2014 Généré par l'IA

Estate Representative Withdraws Appeal Against Supplementary Benefits Ruling

Numéro de cause ATAS/659/2014
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involved an appeal filed by an individual representing a deceased person's estate against a decision by the supplementary benefits service that confirmed a prior ruling regarding those benefits. Following the submission of the appeal and subsequent procedural steps, including a suspension and resumption of the investigation, the appellant's representative informed the court that the appellant was withdrawing the appeal. Consequently, the Social Insurance Chamber took note of the withdrawal and struck the case from the court roll, resolving the matter based on the appellant's decision to discontinue the proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 78 let. a LPA; Estate Representative Withdraws Appeal Against Supplementary Benefits Ruling: Following the submission of the appeal and subsequent procedural steps, including a suspension and resumption of the investigation, the appellant's representative informed the court that the appellant was withdrawing the appeal. Consequently, the Social Insurance Chamber took note of the withdrawal and struck the case from the court roll, resolving the matter based on the appellant's decision to discontinue the proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
révocation de rentes sociales prestations complémentaires succession du de cujus procédure d'action en matière d'assurances sociales renaissance du droit à la prestation d'assurance qualité pour recourir

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 78 let. a LPA
Cited in the background to justify the issuance of a suspension order before the final disposition.
Généré par l'IA
A/2357/2023
Estate v. Supplementary Benefits Service (Appeal Withdrawn)
A/260/2019
Appeal Withdrawal Regarding Supplementary Benefits
A/181/2016
Withdrawal of Appeal Against Supplementary Benefits Decision
A/114/2016
Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary Benefits
A/2182/2017
Withdrawal of Appeal Against Supplementary Benefits Decision

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 78 let. a LPA

Cited in the background to justify the issuance of a suspension order before the final disposition.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3235/2012

### [ATAS/659/2014](/apps/decis/fr/atas/show/1969883) du 28.05.2014 ( PC ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2014/0006/ATAS_000659_2014_A_3235_2012.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3235/2012 ATAS/659/2014 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 28 mai 2014 4ème Chambre

En la cause

Madame A______, Hoirie de feue B______ A______, domiciliée à CAROUGE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Anne SONNEX KYD · recourante

contre

SERVICE DES PRESTATIONS COMPLEMENTAIRES, sis Route de Chêne 54, GENEVE · intimé

Vu la décision sur opposition du 25 septembre 2012 du service des prestations complémentaires (ci-après SPC) confirmant sa décision du 12 avril 2012 ;

Vu le recours interjeté le 26 octobre 2012 par Madame A______ représentant la succession de feue Madame B______ A______ ;

Vu la réponse du 26 novembre 2012 du SPC ;

Vu l’ordonnance de suspension en application de l’art. 78 let. a LPA du 19 mars 2013 ;

Vu l’ordonnance de reprise de l’instruction du 25 mars 2014 ;

Vu les écritures des parties et les pièces produites ;

Vu le courrier de la mandataire de la recourante du 15 mai 2014 indiquant que cette dernière retire son recours ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

La greffière Isabelle CASTILLO · La Présidente : Juliana BALDE

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le