Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/659/2012 • CJ GE ATAS/659/2012 Généré par l'IA

Claim Withdrawal and Fee Imposition in Arbitration

Numéro de cause ATAS/659/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The claimant filed a payment claim against the defendants on May 4, 2012, but subsequently withdrew the claim via fax on May 11, 2012, prompting the Arbitral Tribunal to formally acknowledge the withdrawal. The court reasoned that since the arbitration procedure is not free, a CHF 50 fee would be charged to the claimant, and consequently, the case was removed from the registry.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Claim Withdrawal and Fee Imposition in Arbitration: The court reasoned that since the arbitration procedure is not free, a CHF 50 fee would be charged to the claimant, and consequently, the case was removed from the registry.

Mots-clés

Généré par l'IA
arbitrage paiement de l'émolument retrait des conclusions civiles prétention en poursuite identité des prestations déduction des charges durables
Généré par l'IA
A/1324/2012
Claimant Withdrawal and Fee Imposition in Arbitration
A/1380/2012
Claim Withdrawal and Fee Imposition
A/1318/2012
Claimant Withdrawal and Fee Imposition
A/118/2012
Claim Withdrawal and Arbitration Fee Imposition
A/261/2012
Claim Withdrawal and Fee Imposition in Arbitration

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997 - LaLAMal

This article was cited to justify imposing court fees following the withdrawal of the claim.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1408/2012

### [ATAS/659/2012](/apps/decis/fr/atas/show/1967053) du 14.05.2012 ( ARBIT ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2012/0006/ATAS_000659_2012_A_1408_2012.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1408/2012 ATAS/659/2012 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 14 mai 2012

En la cause

X___________ à Chêne-Bourg, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître MAISSEN Dominique · demandeurs

contre

Y___________ à Martigny Z__________ à Martigny XA___________ à Martigny · défenderesses

Vu la demande en paiement de X_________ datée du 4 mai 2012, déposée le 11 mai 2012 ;

Attendu que par fax du 11 mai 2012, X_________ a déclaré retirer sa demande ;

Qu'il convient d'en prendre acte ;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997 - LaLAMal), un émolument de 50 fr. sera mis à la charge de X__________.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

Prend acte du retrait de la demande.

Met un émolument de 50 fr. à la charge de X_________.

Raye la cause du rôle.

La greffière Florence SCHMUTZ · La présidente Maya CRAMER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le