Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/658/2014 • CJ GE ATAS/658/2014 Généré par l'IA

Cantonal Disability Insurance Office v. Claimant (Arbitration Withdrawal)

Numéro de cause ATAS/658/2014
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involves a claim filed against the Canton of Geneva's Disability Insurance Office which was suspended due to the inability to properly constitute the arbitral tribunal, necessitating the appointment of new arbitrators by the State Council. Subsequently, the claimant withdrew their request for payment, leading the Arbitral Tribunal of Insurance to acknowledge the withdrawal, order the claimant to bear the administrative costs of CHF 150, and strike the case from the record.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Cantonal Disability Insurance Office v. Claimant (Arbitration Withdrawal): Subsequently, the claimant withdrew their request for payment, leading the Arbitral Tribunal of Insurance to acknowledge the withdrawal, order the claimant to bear the administrative costs of CHF 150, and strike the case from the record.

Mots-clés

Généré par l'IA
arbitrage assurance d'invalidité frais administratifs litige d'assurances sociales suppression de la prestation d'assurance ordre de paiement
Généré par l'IA
A/3321/2010
Claimant's Withdrawal of Appeal Against Cantonal Disability Insurance Office Leading to Cost Imposition
A/4874/2007
Withdrawal of Disability Insurance Appeal
A/4053/2011
Claim Withdrawal and Cost Award in Disability Insurance Case
A/3223/2011
Insurance Company v. Cantonal Disability Insurance Office (Case Withdrawal)
A/1756/2005
Cantonal Disability Insurance Office v. Appellant (Withdrawal of Appeal)

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997 - LaLAMal

This article was cited as the basis for imposing court costs on the plaintiff following the withdrawal of the claim.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3286/2010

### [ATAS/658/2014](/apps/decis/fr/atas/show/1969896) du 28.05.2014 ( ARBIT ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2014/0006/ATAS_000658_2014_A_3286_2010.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3286/2010 ATAS/658/2014 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 28 mai 2014

En la cause

A______ (A______), sis à GENEVE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître REY Stéphane · demandeurs

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, Service juridique, sis rue des Gares 12, GENEVE · défendeur

Vu la demande en paiement de A_______(ci-après A______) déposée le 29 septembre 2010 ;

Vu l’audience de conciliation du 18 mars 2011, lors de laquelle la suite de la procédure a été réservée ;

Vu les divers échanges d’écritures ;

Attendu que le tribunal de céans a informé les parties, en date du 5 avril 2012, qu’il ne pouvait être valablement constitué et que la procédure était suspendue de fait en attendant que des représentants des parties puissent être nommés par le Conseil d’Etat ;

Vu la nomination des arbitres représentant l’office de l’assurance-invalidité par arrêté du Conseil d’Etat du 12 mars 2014 ;

Attendu que par fax du 22 mai 2014, A______ a déclaré retirer son recours ;

Qu'il convient d'en prendre acte ;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997 - LaLAMal), les frais du tribunal en CHF 100.- et un émolument de CHF 50.- seront mis à la charge de la partie demanderesse.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

1. Prend acte du retrait de la demande.![endif]>![if>

2. Met les frais du tribunal en CHF 100.- et un émolument de CHF 50.- à la charge de la partie demanderesse.![endif]>![if>

3. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

La greffière Florence SCHMUTZ · La présidente Maya CRAMER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le