Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/655/2012 • CJ GE ATAS/655/2012 Généré par l'IA

Claimant Withdrawal and Cost Order in Insurance Arbitration

Numéro de cause ATAS/655/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The claimants filed a payment claim against the defendant, but subsequently withdrew the claim via fax on May 11, 2012, leading the Arbitral Tribunal of Insurance to formally acknowledge the withdrawal. Given that the arbitration procedure is not free, the court ordered the claimants to bear a fee of 50 francs and removed the case from its roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Claimant Withdrawal and Cost Order in Insurance Arbitration: Given that the arbitration procedure is not free, the court ordered the claimants to bear a fee of 50 francs and removed the case from its roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
arbitrage paiement de l'émolument suppression de la prestation d'assurance production de créance participation de l'assuré aux frais manquement de l'assureur
Généré par l'IA
A/4064/2011
Claimant Withdrawal and Fee Imposition in Insurance Arbitration
A/4043/2011
Claim Withdrawal and Fee Allocation in Insurance Arbitration
A/3594/2011
Claim Withdrawal and Cost Allocation in Insurance Arbitration
A/3914/2011
Claimant Withdrawal and Tribunal Costs in Insurance Arbitration
A/1367/2012
Claimant Withdrawal and Fee Assessment

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997 - LaLAMal

Cited for imposing the court fee (émolument) on the claimant following the withdrawal of the case.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1377/2012

### [ATAS/655/2012](/apps/decis/fr/atas/show/1967049) du 14.05.2012 ( ARBIT ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2012/0006/ATAS_000655_2012_A_1377_2012.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1377/2012 ATAS/655/2012 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 14 mai 2012

En la cause

X__________ à Chêne-Bourg, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître MAISSEN Dominique · demandeurs

contre

Y__________ à Zürich · défendeur

Vu la demande en paiement de X__________ datée du 20 mars 2012, déposée le 7 mai 2012 ;

Attendu que par fax du 11 mai 2012, X________ a déclaré retirer leur demande ;

Qu'il convient d'en prendre acte ;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997 - LaLAMal), un émolument de 50 fr. sera mis à la charge de X__________.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

Prend acte du retrait de la demande.

Met un émolument de 50 fr. à la charge de X_________.

Raye la cause du rôle.

La greffière Florence SCHMUTZ · La présidente Maya CRAMER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le