Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/653/2012 • CJ GE ATAS/653/2012 Généré par l'IA

Claimant Withdrawal and Administrative Fee Imposition

Numéro de cause ATAS/653/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a case where an individual filed a payment claim against multiple defendants on March 20, 2012, the claimant subsequently withdrew the request via fax on May 11, 2012, prompting the Arbitral Tribunal of Insurance to formally acknowledge the withdrawal. The court reasoned that since the arbitral procedure is not free of charge, pursuant to the cantonal law implementing the LAMal, an administrative fee of 50 francs must be charged to the withdrawing claimant, and subsequently ordered the case to be struck from the roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997; Claimant Withdrawal and Administrative Fee Imposition: The court reasoned that since the arbitral procedure is not free of charge, pursuant to the cantonal law implementing the LAMal, an administrative fee of 50 francs must be charged to the withdrawing claimant, and subsequently ordered the case to be struck from the roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
émolument administratif ordre de paiement condamnation à payer une somme déduction des charges durables retrait de la réquisition de poursuite péremption du droit administratif

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997
Cited as the basis for imposing the procedural fee (émolument) on the claimant.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997

Cited as the basis for imposing the procedural fee (émolument) on the claimant.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1386/2012

### [ATAS/653/2012](/apps/decis/fr/atas/show/1967047) du 14.05.2012 ( ARBIT ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2012/0006/ATAS_000653_2012_A_1386_2012.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1386/2012 ATAS/653/2012 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 14 mai 2012

En la cause

X_________ à Chêne-Bourg, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître MAISSEN Dominique · demandeurs

contre

Y_________ Mme D_________, à Lausanne Z__________ Mme D_________, à Lausanne XA_________, Mme D_________, à Lausanne · défenderesses

Vu la demande en paiement de X_________ datée du 20 mars 2012, déposée le 7 mai 2012 ;

Attendu que par fax du 11 mai 2012, X_________ a déclaré retirer sa demande ;

Qu'il convient d'en prendre acte ;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997 - LaLAMal), un émolument de 50 fr. sera mis à la charge de X_________.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

Prend acte du retrait de la demande.

Met un émolument de 50 fr. à la charge de X__________.

Raye la cause du rôle.

La greffière Florence SCHMUTZ · La présidente Maya CRAMER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le