Foundation v. Health Insurance Mutual on Settlement and Costs
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAIn a dispute where a foundation sought payment from a health insurance mutual, the claimant subsequently withdrew the action after the defendant agreed to settle the disputed amounts based on a transactional agreement with the State covering the relevant years, with the withdrawal specifying that costs would be compensated but judicial fees would be borne by the claimant. The Arbitral Tribunal of Insurance declared the claim without object and struck the case from the roll, ordering the claimant to bear the judicial costs of 150 francs, as agreed, since the withdrawal was permitted and the cantonal law requires court fees for arbitration proceedings.
Regeste Legislator
Généré par l'IAart. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997; Foundation v. Health Insurance Mutual on Settlement and Costs: The Arbitral Tribunal of Insurance declared the claim without object and struck the case from the roll, ordering the claimant to bear the judicial costs of 150 francs, as agreed, since the withdrawal was permitted and the cantonal law requires court fees for arbitration proceedings.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited in the reasoning to establish that the procedure before the Arbitral Tribunal is not free, which relates to the imposition of costs.
This order declares the demand without object and strikes the case from the roll.
This order imposes judicial costs on the plaintiff.
Texte complet
A/265/2013
### [ATAS/65/2014](/apps/decis/fr/atas/show/1969307) du 09.01.2014 ( ARBIT ) , SANS OBJET
[](/apps/decis/fr/atas/file/2014/0000/ATAS_000065_2014_A_265_2013.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/265/2013 ATAS/65/2014 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES
du 9 janvier 2014
En la cause
FONDATION X___________, RESIDENCE Y_______, à GENEVE, sise à GENEVE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître PROST Philippe · demanderesse
contre
MUTUEL ASSURANCE MALADIE SA, Service juridique, sise rue des Cèdres 5, MARTIGNY · défenderesse
Vu
la demande en paiement déposée le 21 janvier 2013 ;
l’audience de conciliation du 26 avril 2013 ;
la lettre du 25 novembre 2013 (transmise pour information à la défenderesse le 2 décembre suivant), par laquelle la demanderesse a déclaré qu’elle retirait sa demande et requis la radiation de la cause du rôle, la défenderesse s’étant engagée à régler les montants litigieux, « selon l’accord transactionnel conclu avec l’Etat de Genève couvrant les années 2011 à 2013 » ; conformément à la volonté de parties, ledit retrait se faisait « dépens compensés », tandis que les frais de justice seraient supportés par la demanderesse.
et considérant
qu’en l’occurrence, rien ne s’oppose à la radiation de la cause requise par la demanderesse,
que la procédure devant le Tribunal arbitral n'est pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997),
que les frais judiciaires, fixés à 150 fr., seront supportés par la demanderesse, conformément à son engagement.
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES
1. Déclare la demande sans objet et radie l’affaire du rôle.![endif]>![if>
2. Met un émolument judiciaire de 150 fr. à la charge de la demanderesse.![endif]>![if>
La greffière Florence SCHMUTZ · Le président suppléant Jean-Louis BERARDI
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le