Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/640/2015 • CJ GE ATAS/640/2015 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Regarding Compensation Fund Contribution Assessment

Numéro de cause ATAS/640/2015
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party challenged a professional training fund contribution assessed by the compensation fund based on four employees, asserting only one employee was employed. Following the fund's explanation that the contribution was correctly based on four employees listed on an official 2013 salary statement signed by the challenging party, the party formally withdrew the appeal. Consequently, the court acknowledged the withdrawal, which terminates the procedure, and ordered the case removed from the roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Regarding Compensation Fund Contribution Assessment: Following the fund's explanation that the contribution was correctly based on four employees listed on an official 2013 salary statement signed by the challenging party, the party formally withdrew the appeal. Consequently, the court acknowledged the withdrawal, which terminates the procedure, and ordered the case removed from the roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
fonds de compensation décision de cotisations apport et retrait de capital fiction de retrait indemnité d'expert remboursement de cotisations
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 89 al. 1 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA-GE ; RS E 5 10)

This article governs the effect of withdrawing an appeal, which forms the basis for the final order to take note of the withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1844/2015

### [ATAS/640/2015](/apps/decis/fr/atas/show/1971207) du 31.08.2015 ( FFP ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2015/0006/ATAS_000640_2015_A_1844_2015.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1844/2015 ATAS/640/2015 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 31 août 2015 9ème Chambre

En la cause

ORCHESTRE A______, sis c/o Mme B______; à GENVE · recourant

contre

CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION, sise Rue des Gares 12; Case postale 2595, GENVE · intimée

Attendu en fait que par décision du 24 mai 2015, la CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION (ci-après : la Caisse) a fixé à CHF 116.- le montant de la cotisation du fonds de formation professionnelle destiné à promouvoir la formation et le perfectionnement professionnel (FFP) dû par la société l’ORCHESTRE A______ (ci-après : la société) en se fondant sur un effectif de quatre salariés ;

Que la société a interjeté recours le 1er juin 2015 contre ladite décision affirmant avoir employé un salarié seulement en 2014 et non pas quatre ;

Que dans sa réponse du 15 juin 2015, la Caisse explique avoir procédé à un nouvel examen de l’attestation de salaires pour la période 2013 et confirme devoir prendre en considération quatre salariés afin de fixer la cotisation due par la société, dès lors qu'il ressort de l’attestation des salaires officielle, dûment remplie et signée par la société, que les employés exerçant une activité lucrative pendant le mois de décembre 2013 étaient au nombre de quatre ;

Que dans son courrier du 14 juillet 2015, la société accepte l’explication de la Caisse concernant l’imposition de la taxe professionnelle et déclare retirer son recours ;

Attendu en droit que selon l’art. 89 al. 1 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA-GE ; RS E 5 10), le retrait du recours met fin à la procédure ;

Que le recourant ayant déclaré retirer son recours, il en sera pris acte et la cause sera rayée du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

La greffière Brigitte BABEL · La présidente Catherine TAPPONNIER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le