Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/638/2007 • CJ GE ATAS/638/2007 Généré par l'IA

Claimant v. Cantonal Insurance Office (Costs Following Federal Tribunal Ruling on Misdirected Legal Aid)

Numéro de cause ATAS/638/2007
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case concerns a claimant whose initial opposition to a decision denying social insurance benefits was deemed late by the cantonal office, leading to the rejection of both the opposition and a subsequent request for legal aid. Following a Federal Tribunal ruling that annulled the previous judgments, establishing that the cantonal office violated the principle of good faith by failing to properly advise the claimant regarding the misdirected legal aid request, thereby validating the initially late opposition, the Cantonal Insurance Tribunal ruled that the prevailing party is entitled to costs. Consequently, the Tribunal ordered the cantonal office to pay the claimant CHF 1,000 for costs because the claimant had obtained a favorable outcome due to the administrative error recognized by the superior court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Claimant v. Cantonal Insurance Office (Costs Following Federal Tribunal Ruling on Misdirected Legal Aid): Following a Federal Tribunal ruling that annulled the previous judgments, establishing that the cantonal office violated the principle of good faith by failing to properly advise the claimant regarding the misdirected legal aid request, thereby validating the initially late opposition, the Cantonal Insurance Tribunal ruled that the prevailing party is entitled to costs. Consequently, the Tribunal ordered the cantonal office to pay the claimant CHF 1,000 for costs because the claimant had obtained a favorable outcome due to the administrative error recognized by the superior court.

Mots-clés

Généré par l'IA
frais d'assistance judiciaire prestation d'assurance sociale demande de prestation d'assurance frais administratifs commandement de payer dépens

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
This provision is implicitly applied as the decision addresses the award of costs (dépens) to the winning party.
Généré par l'IA
A/1717/2009
Claimant's Entitlement to Legal Costs Following Successful Appeal Against Cantonal Disability Insurance Office
A/1014/2010
Insurance Office v. Claimant (Disability Pension Costs)
A/3614/2006
Cantonal Court Awards Partial Costs to Appellant Following Federal Tribunal Remand
A/3398/2009
Federal Tribunal Decision on Cantonal Proceeding Costs Following Appeal Success
A/174/2004
Insurer Partially Liable for Cantonal Costs After Appeal Remittal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This provision is implicitly applied as the decision addresses the award of costs (dépens) to the winning party.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/2710/2005

### [ATAS/638/2007](/apps/decis/fr/atas/show/1960228) du 05.06.2007 ( AI ) , DEPENS

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2007/0006/ATAS_000638_2007_A_2710_2005.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/2710/2005 ATAS/638/2007 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 2 du 5 juin 2007

En la cause

Madame Sawsan CHREIH RUBAYEE, domiciliée 11, rue Dancet, 1205 Genève, représentée par la Centre social protestant en les bureaux de laquelle elle élit domicile · Recourante

contre

OFFICE CANTONAL DE L'ASSURANCE-INVALIDITE , 97, rue de Lyon, case postale 425, 1211 Genève 13 · intimé

Vu la décision du 8 avril 2005 rendue par l'OFFICE CANTONAL DE L'ASSURANCE-INVALIDITE (ci-après OCAI) refusant toute prestation à la recourante; vu son opposition du 1er juin 2005; vu la décision sur opposition du 26 septembre 2005 confirmant la tardiveté de l'opposition, et le recours du 25 octobre 2005 ;

Vu également la décision du 14 juillet 2005 rendue par l'OCAI, rejetant la demande d'assistance juridique au motif que l'opposition étant tardive, la procédure était dénuée de chances de succès, et vu le recours déposé le 22 juillet 2005;

Vu la jonction des causes et l'arrêt du Tribunal de céans du 22 novembre 2005, confirmant la tardiveté de l'opposition et par conséquent le refus de l'assistance juridique ;

Vu l'arrêt du Tribunal fédéral du 27 mars 2007, annulant cet arrêt, dans la mesure où l'OCAI aurait dû rendre la recourante attentive au fait qu'elle avait mal dirigé sa demande d'assistance juridique, que cet état de fait était constitutif d'une violation du principe de la bonne foi par l'administration, et que par conséquent l'opposition du 1er juin 2005 devait être considérée comme valable;

Que par cet arrêt le Tribunal fédéral a prié le Tribunal de céans de statuer sur les dépens;

Attendu que le recourant qui obtient gain de cause a droit à des dépens à titre de participation à ses frais et à ceux de son avocat ;

Que le Tribunal de céans fixe les dépens en fonction du nombre d'écritures, d'audiences et d'actes d'instruction ;

Qu'en l'espèce, les dépens seront fixés à 1'000 fr.

\*\*\

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

Condamne l'OCAI à verser à la recourante une indemnité de 1'000 fr. à titre de dépens.

Le greffier : Pierre RIES · La Présidente : Isabelle DUBOIS

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe le