Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/633/2015 • CJ GE ATAS/633/2015 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Regarding Family Allowances

Numéro de cause ATAS/633/2015
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The applicant filed an appeal against the decision of the cantonal family allowances service denying family allowances for his four children. However, the applicant subsequently informed the court that he was withdrawing his appeal, leading the Social Insurance Chamber to take note of the withdrawal and strike the case from the court roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Withdrawal of Appeal Regarding Family Allowances: However, the applicant subsequently informed the court that he was withdrawing his appeal, leading the Social Insurance Chamber to take note of the withdrawal and strike the case from the court roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
allocations familiales révocation de rentes sociales qualité pour recourir retrait de la plainte pénale retrait de la demande de révision renvoi d'étrangers en famille

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
This article governs the imposition of costs, which is implicitly the basis for any necessary cost order following the withdrawal, though no explicit cost order is detailed in the dispositive beyond the general procedural outcome.
Généré par l'IA
A/496/2009
Withdrawal of Appeal in Family Allowances Case
A/1527/2013
Withdrawal of Appeal Regarding Family Allowances
A/3911/2009
Appeal Withdrawal Regarding Family Allowances
A/1648/2006
Withdrawal of Appeal Against Family Allowances Decision
A/427/2021
Withdrawal of Appeal in Family Allowance Case

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This article governs the imposition of costs, which is implicitly the basis for any necessary cost order following the withdrawal, though no explicit cost order is detailed in the dispositive beyond the general procedural outcome.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/2193/2015

### [ATAS/633/2015](/apps/decis/fr/atas/show/1971203) du 26.08.2015 ( AF ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2015/0006/ATAS_000633_2015_A_2193_2015.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/2193/2015 ATAS/633/2015 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 26 août 2015 5ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié c/o M. B______, à GENEVE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître MARTIN Jean-Jacques · recourant

contre

SERVICE CANTONAL D'ALLOCATIONS FAMILIALES, sis rue des Gare 12 GENEVE · intimé

Vu la décision sur opposition du service cantonal d’allocations familiales du 26 mai 2015 ;

Vu le recours du 24 juin 2015 interjeté par Monsieur A______, par l’intermédiaire de son conseil, concluant à l’annulation de la décision et à l’octroi des allocations familiales pour ses quatre enfants ;

Attendu que, par courrier du 13 juillet 2015, le recourant a informé la chambre de céans qu’il retirait son recours ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

\*\*\*

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

La greffière Diana ZIERI · La présidente Maya CRAMER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le