Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/63/2025 • CJ GE ATAS/63/2025 Généré par l'IA

Appeal Rendered Moot by Subsequent Administrative Action

Numéro de cause ATAS/63/2025
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party appealed an unemployment insurance decision, but the administrative body subsequently reviewed the case and annulled the contested decision, leading the court to deem the appeal without object because the underlying dispute was resolved. Consequently, the court declared the appeal moot and ordered the case removed from the roll, as the cancellation of the original decision eliminated any basis for the appeal, a procedural determination the judge could make unilaterally.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 42 LTF; Appeal Rendered Moot by Subsequent Administrative Action: Consequently, the court declared the appeal moot and ordered the case removed from the roll, as the cancellation of the original decision eliminated any basis for the appeal, a procedural determination the judge could make unilaterally.

Mots-clés

Généré par l'IA
organe de l'assurance-chômage décisions incidentes annulation de la décision administrative assurance chômage décision préjudicielle attaquable réexamen d'une décision antérieure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 133 al. 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ‑E 2 05)

Cited as the legal basis allowing the judge to declare the cause without object and strike it from the roll.

art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110)

Cited to inform the parties about the possibility of filing an appeal to the Federal Tribunal.

art. 42 LTF

Cited as a procedural requirement for the content of the appeal memory to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/14/2025

### [ATAS/63/2025](/apps/decis/fr/atas/show/3386234) du 03.02.2025 ( CHOMAG ) , SANS OBJET

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2025/0000/ATAS_000063_2025_A_14_2025.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/14/2025 ATAS/63/2025 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 3 février 2025 Chambre 3

En la cause

A______ · ecourante

contre

CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE CHÔMAGE · intimé

ATTENDU EN FAIT

Vu le recours interjeté par Madame A______ (ci-après : la recourante) le 3 janvier 2025 contre la décision sur opposition du 26 novembre 2024 de la caisse cantonale de chômage (ci-après : l’intimée) ;

Vu le courrier de l’intimée du 31 janvier 2025 informant la Cour de céans qu’elle avait réexaminé le dossier et annulé la décision attaquée.

CONSIDÉRANT EN DROIT

Que l’intimée ayant annulé la décision attaquée, le recours n’a plus d’objet ;

Qu’en conséquence, la cause est rayée du rôle, décision que le juge peut prendre seul en application de l’art. 133 al. 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ ‑ E 2 05).

\*\*\*

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Déclare le recours sans objet.

2. Raye la cause du rôle.

3. Dit que la procédure est gratuite.

4. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110) ; le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.

La greffière Pascale HUGI · La présidente Karine STECK

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’au secrétariat d’État à l’économie par le greffe le