Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/61/2013 • CJ GE ATAS/61/2013 Généré par l'IA

Claimant's Withdrawal and Fee Imposition

Numéro de cause ATAS/61/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a case initiated by a demand for payment on May 24, 2012, the claimant formally withdrew their request via correspondence dated November 27, 2012. The Arbitral Tribunal for Insurance took formal note of this withdrawal, as the legal procedure is not gratuitous under cantonal law, and consequently ordered the claimant to pay a fee of 50 Swiss francs before striking the matter from the record.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997; Claimant's Withdrawal and Fee Imposition: The Arbitral Tribunal for Insurance took formal note of this withdrawal, as the legal procedure is not gratuitous under cantonal law, and consequently ordered the claimant to pay a fee of 50 Swiss francs before striking the matter from the record.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de l'émolument retrait des conclusions civiles frais bancaires prétention en poursuite subrogation de l'assureur litiges pécuniaires

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997
This article was cited as the basis for imposing costs following the withdrawal of the claim.
Généré par l'IA
A/1382/2012
Claim Withdrawal and Fee Imposition
A/1318/2012
Claimant Withdrawal and Fee Imposition
A/1325/2012
Claimant Withdrawal and Fee Order
A/1606/2012
Claimant Withdrawal and Fee Imposition in Insurance Arbitration
A/1364/2012
Claim Withdrawal and Fee Imposition

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997

This article was cited as the basis for imposing costs following the withdrawal of the claim.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1605/2012

### [ATAS/61/2013](/apps/decis/fr/atas/show/1968041) du 25.01.2013 ( ARBIT ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2013/0000/ATAS_000061_2013_A_1605_2012.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1605/2012 ATAS/61/2013 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 25 janvier 2013

En la cause

X__________ à Chêne-Bourg, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître REY Stéphane · demandeurs

contre

Y__________ à Winterthur · défenderesse

Vu la demande en paiement de X__________ (ci-après X__________) datée du 31 janvier 2012, déposée le 24 mai 2012;

Attendu que par courrier du 27 novembre 2012, X________ a déclaré retirer sa demande ;

Qu'il convient d'en prendre acte ;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997 - LaLAMal), un émolument de 50 fr. sera mis à la charge de X__________.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

Prend acte du retrait de la demande.

Met un émolument de 50 fr. à la charge de X__________.

Raye la cause du rôle.

La greffière Florence SCHMUTZ · La présidente Maya CRAMER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le