Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/605/2018 • CJ GE ATAS/605/2018 Généré par l'IA

Appeal Moot Due to Reconsidered Social Insurance Decision

Numéro de cause ATAS/605/2018
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant challenged the decision of the social insurance prestations service, which partially granted her appeal against a prior decision regarding her eligibility for supplementary benefits, maintaining that she still exceeded the income thresholds. Before the court could rule on the appeal, the service reconsidered its decision of opposition, issuing a new decision on June 8, 2018, which superseded the April 18 ruling. The court noted that under the applicable law, an authority may reconsider its decision up until the notification of its opinion to the tribunal, and since the challenged decision was effectively cancelled, the appeal became moot, leading to the case being struck from the docket.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 42 LTF, Art. 53 LPGA; Appeal Moot Due to Reconsidered Social Insurance Decision: Before the court could rule on the appeal, the service reconsidered its decision of opposition, issuing a new decision on June 8, 2018, which superseded the April 18 ruling. The court noted that under the applicable law, an authority may reconsider its decision up until the notification of its opinion to the tribunal, and since the challenged decision was effectively cancelled, the appeal became moot, leading to the case being struck from the docket.

Mots-clés

Généré par l'IA
prestation d'assurance sociale assurance complémentaire réexamen par l'assureur notification de la décision contentieux de sécurité sociale suppression de l'aide sociale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 53 LPGA

Cited in the reasoning as the basis for the authority's reconsideration of the decision, which led to the appeal becoming moot.

art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110)

Cited to inform the parties of their right to appeal the present ruling to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1668/2018

### [ATAS/605/2018](/apps/decis/fr/atas/show/1974479) du 27.06.2018 ( PC ) , SANS OBJET

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2018/0006/ATAS_000605_2018_A_1668_2018.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1668/2018 ATAS/605/2018 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 27 juin 2018 4ème Chambre

En la cause

Madame A______, domiciliée à PLAN-LES-OUATES · recourante

contre

SERVICE DES PRESTATIONS COMPLÉMENTAIRES, sis route de Chêne 54, GENÈVE · intimé

ATTENDU EN FAIT

Que par décision sur opposition du 18 avril 2018, le service des prestations complémentaires (ci-après le SPC ou l’intimé) a partiellement admis l’opposition de Madame A______ (ci-après l’intéressée ou la recourante) contre sa décision du 7 mars 2018 et produit de nouveaux plans de calcul, desquels il ressort que l’intéressée ne pouvait toujours pas prétendre aux prestations complémentaires en raison du dépassement des barèmes ;

Que dans son recours du 14 mai 2018, la recourante a contesté les calculs de la décision sur opposition du SPC ;

Qu’un délai a été fixé à l’intimé au 14 juin 2018 pour répondre et déposer son dossier ;

Que par pli du 8 juin 2018, le SPC a informé la chambre de céans avoir reconsidéré sa décision sur opposition et lui a communiqué copie de sa nouvelle décision sur opposition annulant et remplaçant celle du 18 avril 2018.

CONSIDÉRANT EN DROIT

Qu’aux termes de l’art. 53 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA - RS 830.1), l’assurance peut reconsidérer sa décision ou sa décision sur opposition jusqu’à l’envoi de son préavis au Tribunal ;

Que tel est le cas en l’espèce ;

Qu’au vu de l’annulation de la décision, le recours devient sans objet et qu’il convient de rayer la cause du rôle.

\*\*\*

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte de la décision rendue par l’intimé le 8 juin 2018 qui annule et remplace celle du 18 avril 2018.![endif]>![if>

2. Constate que le recours est devenu sans objet.![endif]>![if>

3. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

4. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110); le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.![endif]>![if>

La greffière Isabelle CASTILLO · La présidente Catherine TAPPONNIER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales le