Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/602/2024 • CJ GE ATAS/602/2024 Généré par l'IA

Appeal Withdrawal Against Accident Insurance Fund Decision

Numéro de cause ATAS/602/2024
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involved an appeal lodged against a decision by the national accident insurance fund regarding a claim, initiated after an opposition decision from December 2019. Following several hearings, expert reports, and written exchanges between the parties that extended over several years, the court formally acknowledged and recorded the appellant's withdrawal of the recourse, consequently striking the case from the court's role and declaring the proceedings free of charge, as stipulated by the relevant judicial organization law.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Appeal Withdrawal Against Accident Insurance Fund Decision: Following several hearings, expert reports, and written exchanges between the parties that extended over several years, the court formally acknowledged and recorded the appellant's withdrawal of the recourse, consequently striking the case from the court's role and declaring the proceedings free of charge, as stipulated by the relevant judicial organization law.

Mots-clés

Généré par l'IA
caisse d'assurance-accidents retrait de l'opposition surassurance suppression de la prestation d'assurance assurance de protection juridique droit judiciaire
Généré par l'IA
A/2369/2022
Withdrawal of Appeal Against National Accident Insurance Fund Decision
A/1119/2007
Appeal Withdrawal Against Accident Insurance Fund Decision
A/1631/2018
Accident Insurance Benefit Withdrawal of Appeal
A/3230/2009
Appellant Withdraws Appeal Against Accident Insurance Fund Decision
A/4007/2017
Withdrawal of Appeal Against Accident Insurance Fund Decision

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 133 al. 3 et 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ ‑ E 2 05)

This provision is cited as the basis for the ruling that the procedure is free of charge (Order 3).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/236/2020

### [ATAS/602/2024](/apps/decis/fr/atas/show/3350779) du 06.08.2024 ( LAA ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2024/0006/ATAS_000602_2024_A_236_2020.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve POUVOIR JUDICIAIRE A/236/2020 ATAS/602/2024 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 6 août 2024 Chambre 2

En la cause

A______ représentée par Me Christian DANDRÈS · recourante contre

SUVA CAISSE NATIONALE SUISSE D'ASSURANCE EN CAS D'ACCIDENTS · intimée

Vu la décision sur opposition de la CAISSE NATIONALE SUISSE D’ASSURANCE EN CAS D’ACCIDENTS (ci-après : la SUVA) du 4 décembre 2019 ;

Vu le recours interjeté le 20 janvier 2020 par Madame A______ (ci-après : la recourante) ;

Vu la réponse de la SUVA du 24 mars 2020 ;

Vu l'audience de comparution personnelle des parties et d’enquêtes du 18 mai 2021 ;

Vu la deuxième audience de comparution personnelle des parties du 22 juin 2021 ;

Vu les échanges d’écritures ;

Vu l’ordonnance d’expertise du 11 mai 2023 ;

Vu la réception en janvier 2024 d’un rapport d’expertise judiciaire établi par un médecin ;

Vu les différents échanges d’écritures entre les parties ;

Vu le retrait du recours intervenu par pli de la recourante du 22 juillet 2024 ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;

Vu l'art. 133 al. 3 et 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ ‑ E 2 05).

PAR CES MOTIFS, LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.

2. Raye la cause du rôle.

3. Dit que la procédure est gratuite.

La greffière Christine RAVIER · Le président Blaise PAGAN

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le