Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/60/2009 • CJ GE ATAS/60/2009 Généré par l'IA

Insured Seeks Disability Pension from Foundation; Third-Party Joinder Ordered

Numéro de cause ATAS/60/2009
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An insured person sought payment of a disability child's pension, including retroactive payments and interest, from a collective pension foundation. The foundation acknowledged owing the current pension but disputed the retroactive portion unless a specific claim reserve was paid by the previous pension fund. The court, determining it had jurisdiction, reasoned that the third party's legal situation could be affected by the outcome, thus ordering the previous, liquidating pension fund to be called into the proceedings, and simultaneously corrected the defendant's designation to accurately reflect the collective pension foundation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Insured Seeks Disability Pension from Foundation; Third-Party Joinder Ordered: The foundation acknowledged owing the current pension but disputed the retroactive portion unless a specific claim reserve was paid by the previous pension fund. The court, determining it had jurisdiction, reasoned that the third party's legal situation could be affected by the outcome, thus ordering the previous, liquidating pension fund to be called into the proceedings, and simultaneously corrected the defendant's designation to accurately reflect the collective pension foundation.

Mots-clés

Généré par l'IA
rente d'invalidité prétention de tiers fondation collective de prévoyance fondation paiement des intérêts enfant handicapé
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 71 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA)

This provision was used to order the joinder of a third party whose legal situation could be affected by the outcome of the procedure.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3499/2008

### [ATAS/60/2009](/apps/decis/fr/atas/show/1962493) du 26.01.2009 ( LPP )

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2009/0000/ATAS_000060_2009_A_3499_2008.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3499/2008 ATAS/60/2009 ORDONNANCE DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 2 du 26 janvier 2009

En la cause

Monsieur B__________, domicilié à Bellevue, CH, représenté par CAP Protection Juridique Mr Jean-Marie KIENER · recourant

contre

FONDATION COLLECTIVE LPP DE ZURICH CIE D’ASSURANCE SUR LA VIE, case postale, 8085 Zürich · intimée

et

LA CAISSE DE RETRAITE EN FAVEUR DU PERSONNEL DE X__________ SA ET DES STES AFFILIEES à Neuchâtel représentée par LOMBARD ODIER DARIER HENTSCH & CIE, rue de la Corraterie 11, 1204 Genève. · appelée en cause

Vu la demande en paiement dirigée par M. B__________ le 29 septembre 2008 contre la ZURICH COMPAGNIE D'ASSURANCES SUR LA VIE, par laquelle le demandeur, bénéficiaire d'une rente d'assurance invalidité avec les rentes complémentaires, ainsi que d'une rente invalidité LPP, sollicite le versement d'une rente pour enfant d'invalide, y compris rétroactif et intérêts moratoires ;

Vu l'audience de comparution personnelle des parties du 16 décembre 2008, et le mémoire de réponse de la FONDATION COLLECTIVE LPP de ZURICH COMPAGNIE D'ASSURANCES SUR LA VIE du 13 janvier 2009 ;

Attendu que la Fondation reconnaît devoir la rente pour enfant d'invalide dès le 1er janvier 2007, mais non le rétroactif, à moins du versement par la précédente Caisse de retraite d'une réserve de sinistre de 40'338 fr., et conclut à l'appel en cause de la CAISSE DE RETRAITE EN FAVEUR DU PERSONNEL DE X__________ S.A ET DES SOCIETES AFFILIEES à Neuchâtel, en liquidation, représentée par LOMBARD ODIER DARIER HENTSCH & Cie;

Que conformément à l’art. 56V de la loi sur l’organisation judiciaire (LOJ), le Tribunal cantonal des assurances sociales est compétent pour statuer dans la présente cause ;

Qu’à teneur de l'art. 71 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA), l'autorité peut, d'office ou sur requête, ordonner l'appel en cause de tiers dont la situation juridique est susceptible d'être affectée par l'issue de procédure. Dans ce cas, ils acquièrent les droits et obligations des parties et la décision leur devient opposable ;

Qu’il se justifie par conséquent d'appeler en cause CAISSE DE RETRAITE EN FAVEUR DU PERSONNEL DE X__________ S.A ET DES SOCIETES AFFILIEES à Neuchâtel, en liquidation ;

Qu’il apparaît, préalablement, que le demandeur vise, en réalité, la FONDATION COLLECTIVE LPP de ZURICH COMPAGNIE D'ASSURANCES SUR LA VIE et non la ZURICH elle-même, ce que celle-ci a compris comme tel, ce qui justifie la rectification de la qualité de la partie défenderesse.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Statuant préparatoirement

Préalablement :

Ordonne la rectification de la qualité de la partie défenderesse en ce sens qu'il s'agit de la FONDATION COLLECTIVE LPP DE LA ZURICH COMPAGNIE D'ASSURANCES SUR LA VIE.

Cela fait :

Ordonne l'appel en cause de CAISSE DE RETRAITE EN FAVEUR DU PERSONNEL DE X__________ S.A ET DES SOCIETES AFFILIEES à Neuchâtel, en liquidation représentée par LOMBARD ODIER DARIER HENTSCH & Cie.

Lui communique les pièces essentielles de la procédure.

L’invite à répondre à la demande d’ici au 27 février 2009.

Réserve la suite de la procédure.

La greffière Brigitte BABEL · La Présidente : Isabelle DUBOIS

Une copie conforme de la présente ordonnance est notifiée aux parties par le greffe le