Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/6/2022 • CJ GE ATAS/6/2022 Généré par l'IA

Insured Seeks Extended Accident Coverage; Parties Settle Through Agreement.

Numéro de cause ATAS/6/2022
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An insured individual, injured in a scooter accident, sought further coverage for persistent lumbar issues beyond the initial six-month period that the accident insurer had agreed to cover, leading to a dispute when the insurer refused subsequent treatment costs and an additional medical procedure request. The court finalized the proceedings based on an agreement reached between the parties during a hearing, where the insurer committed to covering treatment costs incurred up to December 31, 2019, and paying the insured a lump sum of CHF 2,000.00 in full settlement, without admitting any liability.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 42 LTF; Insured Seeks Extended Accident Coverage; Parties Settle Through Agreement: The court finalized the proceedings based on an agreement reached between the parties during a hearing, where the insurer committed to covering treatment costs incurred up to December 31, 2019, and paying the insured a lump sum of CHF 2,000.00 in full settlement, without admitting any liability.

Mots-clés

Généré par l'IA
assureur-accidents prestation en capital mise à la charge des frais indemnisation du dommage corporel participation de l'assuré aux frais règlement du litige

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110)

Cited in order 4 to inform the parties of the possibility to appeal to the Federal Tribunal.

art. 42 LTF

Cited in order 4 regarding the formal requirements for submitting an appeal to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3947/2020

### [ATAS/6/2022](/apps/decis/fr/atas/show/2888315) du 13.01.2022 ( LAA ) , ACCORD

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2022/0000/ATAS_000006_2022_A_3947_2020.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3947/2020 ATAS/6/2022 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 13 janvier 2022 3ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié c/o M. B______, à GENÈVE · recourant

contre

VAUDOISE GENERALE COMPAGNIE D'ASSURANCES SA, sise place de Milan, LAUSANNE · intimée

ATTENDU EN FAIT

Que Monsieur A______ (ci-après : l’assuré) est employé comme opticien directeur par la société C______ SA et, de ce fait, assuré contre le risque d'accident, professionnel ou non, auprès de VAUDOISE GÉNÉRALE COMPAGNIE D’ASSURANCES SA (ci-après : l’assurance) ;

Que le 17 avril 2019, son employeur a annoncé que l'assuré s’était blessé en date du 16 avril 2019 dans un accident de scooter ;

Que le docteur D______, consulté le jour de l'accident, a retenu les diagnostics de contusion des parties molles à gauche et de syndrome lombo-vertébral avec tendinopathie du moyen fessier gauche ;

Que des examens pratiqués en mai 2020 ont montré un syndrome lombo-vertébral persistant, malgré un traitement oral antalgique, la prise d’anti-inflammatoires non stéroïdiens et des séances de physiothérapie ("discopathie des trois derniers étages lombaires, débutante en L3-L4 et L4-L5, modérée en L5-S1, avec MODIc 1-2 à ce dernier niveau") ;

Que le 17 août 2020, le médecin de l'assuré a demandé à l’assurance de prendre en charge des séances de physiothérapie supplémentaires, ainsi qu’une infiltration lombaire ;

Que par décision du 18 août 2020, l’assurance, considérant que l’existence d’un rapport de causalité naturelle entre l’accident et les troubles lombaires persistants ne pouvait être admise que durant six mois après l'évènement, a limité sa prise en charge aux frais encourus jusqu’au 18 novembre 2019, invitant l'assuré à s'adresser pour le surplus à son assurance-maladie ;

Que le 31 août 2020, l’assuré s’est opposé à cette décision ;

Que le 2 septembre 2020, son assurance-maladie a fait de même, avant de retirer son opposition par la suite ;

Que par décision du 2 novembre 2020, l’assureur a confirmé celle du 18 août 2020 ;

Que par écriture du 24 novembre 2020, l’assuré a interjeté recours auprès de la Cour de céans ;

Qu'invitée à se déterminer, l’intimée, dans sa réponse, a conclu au rejet du recours ;

Que les parties ont ensuite persisté dans leurs conclusions respectives ;

Qu'une audience comparution personnelle s’est tenue en date du 13 janvier 2022, à l'issue de laquelle les parties sont parvenues à l'accord suivant : l'assurance s'est engagée à prendre en charge les frais de traitement jusqu'au 31 décembre 2019 et à verser en sus à l'assuré la somme de CHF 2'000.- pour solde de tout compte et sans aucune reconnaissance de responsabilité de sa part.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES

Statuant d’accord entre les parties

1. Donne acte à l'intimée de son engagement à prendre en charge les frais de traitement du recourant jusqu'au 31 décembre 2019 et à verser en sus à l'intéressé la somme de CHF 2'000.- pour solde de tout compte et sans aucune reconnaissance de responsabilité.

2. L’y condamne en tant que de besoin.

3. Dit que la procédure est gratuite.

4. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110); le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.

La greffière : Marie-Catherine SÉCHAUD · La Présidente : Karine STECK

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral de la santé publique par le greffe le