Judicial Review Withdrawal and Referral of Benefits Dispute
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe applicants sought judicial review of two decisions regarding their entitlement to supplementary benefits for different periods in 2018 and 2019. During a hearing, the applicants indicated that they intended to appeal both decisions, but after clarification, they understood that the court could only rule on the appeal against the decision concerning the later period (from January 1, 2019), while the opposition concerning the earlier decision would be referred to the administrative authority due to a jurisdictional issue. Consequently, the applicants withdrew their appeal against the decision properly before the court, leading the court to officially acknowledge the withdrawal, transfer the other matter to the competent authority, and strike the case from the record.
Regeste Legislator
Généré par l'IARayé la cause du rôle, Prend acte du retrait du recours; Judicial Review Withdrawal and Referral of Benefits Dispute: During a hearing, the applicants indicated that they intended to appeal both decisions, but after clarification, they understood that the court could only rule on the appeal against the decision concerning the later period (from January 1, 2019), while the opposition concerning the earlier decision would be referred to the administrative authority due to a jurisdictional issue. Consequently, the applicants withdrew their appeal against the decision properly before the court, leading the court to officially acknowledge the withdrawal, transfer the other matter to the competent authority, and strike the case from the record.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis order is a procedural action taken based on the withdrawal of the appeal, constituting the final disposition of the case.
This order formally acknowledges the appellant's withdrawal of the appeal.
This order dictates the transfer of a related opposition to the appropriate administrative authority (SPC) due to lack of jurisdiction by the court.
Texte complet
A/1133/2019
### [ATAS/6/2020](/apps/decis/fr/atas/show/2321101) du 13.01.2020 ( PC ) , RETIRE
[](/apps/decis/fr/atas/file//2020/0000/ATAS_000006_2020_A_1133_2019.pdf)
rÉpublique et · canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/1133/2019 ATAS/6/2020 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales
Arrêt du 13 janvier 2020 10ème Chambre
En la cause
Monsieur A______, domicilié à CAROUGE Madame A______, domiciliée à CAROUGE · recourants
contre
SERVICE DES PRESTATIONS COMPLÉMENTAIRES, sis route de Chêne 54, GENÈVE · intimé
Vu les décisions du 5 mars 2019 du service des prestations complémentaires, (ci-après: le SPC ou l'intimé) sur opposition concernant le droit de Monsieur et Madame A______ (ci-après: les intéressés ou les recourants) aux prestations complémentaires pour la période du 1er avril au 31 décembre 2018 et celle concernant leur droit aux prestations complémentaires pour la période dès le 1er janvier 2019 ;
Vu le recours et opposition des intéressés du 20 mars 2019 ;
Vu la réponse du SPC du 11 avril 2019 ;
Vu l'audience de comparution personnelle des parties du 13 janvier 2020 et les pourparlers entre les parties ;
Attendu qu'à cette dernière audience les recourants ont indiqué que dans leur esprit ils entendaient recourir contre les deux décisions, et au vu des explications qui leur ont été données, ils ont pris acte que la chambre de céans ne pouvait connaître que du recours contre la décision sur opposition, et que l'opposition contre l'autre décision serait transmise au SPC pour motif de compétence ; et enfin, que s'agissant de leur recours, après réflexion, ils le retiraient ;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1. Transmet au SPC pour motif de compétence l'opposition contre la décision du 5 mars 2019 statuant sur les droits aux prestations complémentaires de Monsieur et Madame A______, à dater du 1er janvier 2019.
2. Prend acte du retrait du recours.
3. Raye la cause du rôle.
La greffière Florence SCHMUTZ · Le président Mario-Dominique TORELLO
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le