Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/599/2012 • CJ GE ATAS/599/2012 Généré par l'IA

Insured Withdraws Appeal of Partial Disability Allowance

Numéro de cause ATAS/599/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An insured individual appealed a decision from the disability insurance office that granted a partial disability allowance beginning in 2006 and a lower allowance starting in 2011, while denying supplements for intensive care. The reviewing court noted that the appellant, through their legal representative, formally withdrew the appeal. Consequently, applying the relevant administrative procedure law which stipulates that the withdrawal of an appeal terminates the proceedings, the court accepted the withdrawal and struck the case from the record.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Insured Withdraws Appeal of Partial Disability Allowance: The reviewing court noted that the appellant, through their legal representative, formally withdrew the appeal. Consequently, applying the relevant administrative procedure law which stipulates that the withdrawal of an appeal terminates the proceedings, the court accepted the withdrawal and struck the case from the record.

Mots-clés

Généré par l'IA
assurance d'invalidité suppression de la prestation d'assurance décision partielle nouvelle demande de prestations d'invalidité réexamen par l'assureur remboursement de l'assurance-invalidité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
Cited implicitly via the decision not to charge any fees, which corresponds to the application of cost provisions (although LTF is not explicitly cited, the reference to 'aucun émolument n’est perçu' implies the application of cost rules, which in federal proceedings often refers to the LTF).
Généré par l'IA
A/85/2016
Insured Withdraws Disability Appeal
A/2429/2019
Disability Appeal Withdrawal
A/2892/2019
Insured Withdraws Disability Appeal After Claim Rejection
A/2689/2022
Insured Withdraws Appeal After Reviewing File
A/621/2018
Insured Person Withdraws Appeal Against Denial of Disability Benefits

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 89 al. 1 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA ; RS E 5 10)

This article, cited in the reasoning regarding the withdrawal of the appeal, forms the legal basis for the procedural outcome mentioned in the dispositive (taking note of the withdrawal, which terminates the procedure).

Art. 66 al. 1 LTF

Cited implicitly via the decision not to charge any fees, which corresponds to the application of cost provisions (although LTF is not explicitly cited, the reference to 'aucun émolument n’est perçu' implies the application of cost rules, which in federal proceedings often refers to the LTF).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

REPUBLIQUE ET CANTON DE GENEVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/295/2012 ATAS/599/2012

COUR DE JUSTICE

Chambre des assurances sociales

Arrêt du 7 mai 2012

6ème Chambre

En la cause

Monsieur Z__________, représenté par sa mère, Madame recourant Z__________, domicilié à Genève, eprésenté par PROCAP Service juridique

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE intimé GENEVE, sis rue de Lyon 97, Genève

Siégeant : Valérie MONTANI, Présidente; Teresa SOARES et Evelyne BOUCHAARA, Juges assesseurs

- 2/2 -

Attendu en fait que le 12 décembre 2011, l’Office de l’assurance-invalidité (ci-après : l’OAI) a octroyé à Monsieur Z__________ (ci-après l’assuré) une allocation en raison d’une impotence moyenne du 1er juillet 2006 au 31 mai 2011 et une allocation en raison d’une impotence faible dès le 1er juin 2011, sans droit à des suppléments pour soins intenses ;

Qu’en date du 27 janvier 2012, l’assuré, représenté par sa mère, Madame Z__________, a interjeté recours contre ladite décision auprès de la Cour de céans ;

Que le 1er mars 2012, l’OAI a conclu au rejet du recours et à la confirmation de la décision attaquée ;

Qu’à la demande du recourant, la Cour de céans a transmis à ce dernier le dossier de l’intimé ;

Que par déclaration signée le 23 avril 2012, la représentante légale du recourant a déclaré retirer son recours;

Attendu en droit que selon l’art. 89 al. 1 de la loi sur la procédure administrative du

12 septembre 1985 (LPA ; RS E 5 10), le retrait du recours met fin à la procédure ;

Qu'en l’espèce le recours ayant été retiré, il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS, LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.

2. Raye la cause du rôle.

3. Dit qu’aucun émolument n’est perçu.

La greffière La Présidente :

Nancy BISIN Valérie MONTANI Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le

A/295/2012