Insurance Claim Withdrawal and Cost Apportionment
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe case involved an insurance dispute initiated by two insurers against a defendant, which led to linked proceedings and a subsequent request by the insurers to withdraw their claims due to reaching an out-of-court settlement. The Arbitral Tribunal of Insurance accepted the withdrawal of the demands, thereby striking the case from its roll, and ruled that the procedural costs, totaling CHF 2,785 (court fees and judicial emoluments), were to be split equally between the parties as per their agreement.
Regeste Legislator
Généré par l'IAart. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997, Art. 108 al. 1 let. a LTF; Insurance Claim Withdrawal and Cost Apportionment: The Arbitral Tribunal of Insurance accepted the withdrawal of the demands, thereby striking the case from its roll, and ruled that the procedural costs, totaling CHF 2,785 (court fees and judicial emoluments), were to be split equally between the parties as per their agreement.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited in the reasoning as context for the fact that the procedure is not free, although the decision on costs is based on the parties' agreement.
This provision is often used in Federal Tribunal decisions for simplified procedures or inadmissibility, but it is NOT present in the operative part of this specific Cantonal Arbitral Tribunal decision.
Texte complet
A/2992/2019
### [ATAS/597/2022](/apps/decis/fr/atas/show/3038431) du 29.06.2022 ( ARBIT ) , RETIRE
[](/apps/decis/fr/atas/file//2022/0005/ATAS_000597_2022_A_2992_2019.pdf)
rÉpublique et · canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/2992/2019 ATAS/597/2022 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES
du 29 juin 2022
En la cause
HELSANA ASSURANCES SA et PROGRES ASSURANCES SA Toutes deux sises Zürichstrasse 130, DÜBENDORF, représentées par HELSANA ASSURANCES SA, Droit & compliance, Avenue de Provence 15, LAUSANNE · demanderesses
contre
A______ SA, sise à Genève, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Alexandre BÖHLER · défenderesse
Vu :
la demande en paiement déposée le 20 août 2019 (cause A/2992/2019) ;
l'audience de conciliation du 15 novembre 2019 ;
l'ordonnance de suspension de l'instruction de la procédure du 13 décembre 2017 ;
la demande en paiement déposée le 5 août 2020 (cause A/2358/2020) ;
l'ordonnance de jonction desdites causes sous le numéro de cause A/2992/2019, du 4 décembre 2020 ;
le courrier du 24 mai 2022 par lequel les demanderesses ont retiré leurs demandes, les parties étant parvenues à un accord extrajudiciaire et s'engageant à prendre à leur charge, par moitié chacune, les frais de justice et leurs frais d'avocats ;
et considérant :
qu’il convient de prendre acte du retrait des demandes précitées et de rayer la cause du rôle ;
que la procédure devant le Tribunal arbitral n'est pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997) ;
qu'au vu de l'accord des parties, les frais du tribunal et l’émolument judiciaire, fixés respectivement à CHF 1'785.- CHF 1'000.-, seront partagés par moitié entre elles.
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :
1. Prend acte du retrait des demandes des 20 août 2019 et 5 août 2020 et raye l’affaire du rôle.![endif]>![if>
2. Met les frais du Tribunal de CHF 1'785.- et un émolument judiciaire de CHF 1'000.- à la charge des parties, par moitié chacune.![endif]>![if>
La greffière Adriana MALANGA · Le président suppléant Jean-Louis BERARDI
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le