Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/597/2021 • CJ GE ATAS/597/2021 Généré par l'IA

Appeal Withdrawal Due to Payment of Salary Arrears in Unemployment Benefits Case

Numéro de cause ATAS/597/2021
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party appealed a decision regarding unemployment benefits made by the cantonal employment office; however, during the proceedings, the appellant informed the court that the disputed salary arrears had been received, rendering the appeal without object, leading the Social Insurance Chamber of the Court of Justice to acknowledge the withdrawal of the appeal and strike the case from the roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Withdrawal Due to Payment of Salary Arrears in Unemployment Benefits Case: A party appealed a decision regarding unemployment benefits made by the cantonal employment office; however, during the proceedings, the appellant informed the court that the disputed salary arrears had been received, rendering the appeal without object, leading the Social Insurance Chamber of the Court of Justice to acknowledge the withdrawal of the appeal and strike the case from the roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
révocation de rentes sociales prestation d'assurance-chômage chômage grève rémunération impayée licenciement abusif

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

Cited in the implicitly missing cost order, as is standard procedure when an appeal is withdrawn.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3273/2019

### [ATAS/597/2021](/apps/decis/fr/atas/show/2710259) du 10.06.2021 ( CHOMAG ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2021/0005/ATAS_000597_2021_A_3273_2019.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3273/2019 ATAS/597/2021 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 10 juin 2021 5ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié ______, à LES AVANCHETS, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Raija LAHLOU · recourant

contre

OFFICE CANTONAL DE L'EMPLOI, Service juridique, sis rue des Gares 16, GENÈVE · intimé

Vu la décision sur opposition du 9 juillet 2019 rendue par l'office cantonal de l'emploi (ci-après : l'intimé) ;

Vu le recours du 10 septembre 2019 déposé par la mandataire de Monsieur A______ (ci-après : le recourant) ;

Vu la réponse de l'intimé du 8 octobre 2019 ;

Vu l'audience de comparution personnelle des parties du 3 septembre 2020 ;

Vu l'arrêt de la chambre administrative de la Cour de justice, daté du 11 février 2020, (ATA/137/2020) confirmé par l'arrêt du 25 août 2020 du Tribunal fédéral ;

Vu les pièces du dossier ;

Attendu que par courrier du 31 mai 2021, la mandataire du recourant a confirmé que son mandant avait perçu les arriérés de salaire querellés et que, par conséquent, le recours devenait sans objet et était retiré ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.

2. Raye la cause du rôle.

La greffière Nathalie LOCHER · Le président Philippe KNUPFER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le