Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/577/2009 • CJ GE ATAS/577/2009 Généré par l'IA

Appeal Withdrawal in Social Insurance Case

Numéro de cause ATAS/577/2009
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant company appealed a decision from the insurance fund rejecting its objection to a corrective statement of account, but subsequently, through its representative, formally withdrew the appeal in writing after indicating discussions were ongoing with the fund to preserve its rights. Consequently, the Cantonal Social Insurance Court acknowledged the withdrawal of the appeal and ordered the case to be struck from the court roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Withdrawal in Social Insurance Case: Consequently, the Cantonal Social Insurance Court acknowledged the withdrawal of the appeal and ordered the case to be struck from the court roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit de rétractation litige d'assurances sociales compagnies d'assurance suppression de rente soustraction de cotisations d'assurance cessation des prestations

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
This provision is implicitly referenced by the implicit decision to not impose costs when the appeal is withdrawn, which is the procedural consequence of a withdrawal.
Généré par l'IA
A/1640/2002
Appeal Withdrawal in Social Insurance Case
A/2430/2007
Withdrawal of Social Insurance Appeal
A/1187/2008
Appeal Withdrawal in Social Insurance Case
A/3040/2008
Appeal Withdrawal in Social Insurance Case
A/623/2017
Withdrawal of Social Insurance Appeal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This provision is implicitly referenced by the implicit decision to not impose costs when the appeal is withdrawn, which is the procedural consequence of a withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1102/2009

### [ATAS/577/2009](/apps/decis/fr/atas/show/1962977) du 19.05.2009 ( AVS ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2009/0005/ATAS_000577_2009_A_1102_2009.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1102/2009 ATAS/577/2009 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 2 du 19 mai 2009

En la cause

X__________ SA, p.a Hôtel Y__________, à Genève, représenté par la FIDUCIAIRE Z__________ · recourante

contre

FER CIAM 106.1, sise rue de St-Jean 98, case postale 5278, 1211 Genève 11 · intimée

ATTENDU EN FAIT

Qu'en date du 26 février 2008,laFER CIAM 106.1 (ci-après la caisse) a rejeté l'opposition de X__________ SA (ci-après la recourante) à son décompte rectificatif du 5 décembre 2008 ;

Que par courrier du 27 mars 2009, le mandataire de la recourante a indiqué faire recours contre cette décision pour préserver les droits de sa cliente, et solliciter un délai afin de confirmer ou d'annuler le présent recours, des discussions ayant lieu avec la caisse ;

Que par courrier du 5 mai 2009, la recourante a déclaré retirer son recours;

Qu'il convient d'en prendre acte, et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

Prend acte du retrait du recours.

Raye la cause du rôle.

La greffière Brigitte BABEL · La présidente Isabelle DUBOIS

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe le