Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/572/2020 • CJ GE ATAS/572/2020 Généré par l'IA

Federal Supreme Court Upholds Denial of Disability Benefits

Numéro de cause ATAS/572/2020
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Following an initial denial of disability benefits by the insurance office, which was partially overturned by the cantonal court granting a temporary partial disability pension, the Federal Supreme Court ultimately upheld the original administrative decision denying benefits, as the claimant's capacity for work was deemed full within the scope of their functional limitations. Consequently, the cantonal social insurance chamber, upon receiving the case back from the Federal Tribunal, determined that neither party should be awarded costs or legal fees, as the appealing party was ultimately unsuccessful federally, and waived any court fee for the claimant who was benefiting from legal aid.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 61 let. g LPGA, Art. 69 al. 1bis LAI, Art. 42 LTF; Federal Supreme Court Upholds Denial of Disability Benefits: Consequently, the cantonal social insurance chamber, upon receiving the case back from the Federal Tribunal, determined that neither party should be awarded costs or legal fees, as the appealing party was ultimately unsuccessful federally, and waived any court fee for the claimant who was benefiting from legal aid.

Mots-clés

Généré par l'IA
prestations d'assurance-invalidité assistance judiciaire gratuite capacité de travail partielle jouissance des droits civils prestation temporaire procédure d'action en matière d'assurances sociales

Dispositions légales citées

Généré par l'IA

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 69 al. 1bis LAI

The court renounced setting a fee for the appellant because he benefited from legal aid.

art. 61 let. g LPGA

The court ruled that no procedural compensation (dépens) should be awarded to the prevailing party (the OAI).

art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110)

Cited in order to inform the parties of their right to appeal to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3289/2018

### [ATAS/572/2020](/apps/decis/fr/atas/show/2451345) du 07.07.2020 ( AI ) , DEPENS

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2020/0005/ATAS_000572_2020_A_3289_2018.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3289/2018 ATAS/572/2020 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 7 juillet 2020 9ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié à GENÈVE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Mirolub VOUTOV · recourant

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ DU CANTON DE GENÈVE, sis Service juridique, rue des Gares 12, GENÈVE · intimé

Vu la décision du 16 août 2018, par laquelle l'office de l'assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après : l'OAI) a rejeté la demande de prestations de Monsieur A______ (ci-après : l'intéressé) au motif que, selon le service médical de l'assurance-invalidité, la capacité de travail de l'intéressé était entière dans toute activité qui respectait ses limitations fonctionnelles ;

Vu la décision du 5 septembre 2018 par laquelle le Vice-Président du Tribunal de première instance a mis au l'intéressé au bénéfice de l'assistance juridique avec effet au 4 septembre 2018 ;

Vu le recours du 17 septembre 2018 que l'intéressé, représenté par son conseil, a interjeté contre cette décision auprès de la chambre des assurances sociales de la Cour de justice, ainsi que les écritures et le dossier ;

Vu l'arrêt de la chambre de céans du 23 juillet 2019 (ATAS/673/2019) admettant partiellement le recours et annulant la décision précitée, disant que le recourant a droit de la part de l'intimé à une rente entière d'invalidité du 1er mai 2017 au 30 avril 2018, puis à un trois-quarts de rente du 1er mai 2018 au 31 juillet 2019, condamnant l'intimé à verser au recourant un montant de CHF 2'500.- à titre de dépens et mettant un émolument de CHF 200.- à la charge de l'intimé ;

Vu le recours en matière de droit public formé par l'OAI contre ledit arrêt ;

Vu l'arrêt du Tribunal fédéral du 10 juin 2020 (9C_602/2019), admettant le recours, annulant cet arrêt, confirmant la décision de l'OAI du 16 août 2018, et renvoyant la cause à la chambre de céans pour nouvelle décision sur les frais et dépens de la procédure antérieure ;

Attendu que la procédure de recours en matière de contestation portant sur l'octroi ou le refus de prestations de l'assurance-invalidité devant le tribunal cantonal des assurances (soit, dans le canton de Genève, la chambre des assurances sociales de la Cour de justice [art. 134 al. 1 let. a ch. 2 de la loi sur l'organisation judiciaire du 26 septembre 2010 - LOJ - E 2 05), est soumise à des frais de justice, se situant entre CHF 200.- et CHF 1'000.- ;

Que la chambre de céans fixe les dépens en fonction du nombre d'écritures, d'audiences et d'actes d'instruction ;

Qu'en l'espèce, le recourant s'est vu finalement débouté en procédure fédérale, l'OAI ayant obtenu gain de cause ;

Qu'il n'y a dès lors pas lieu de lui accorder de dépens ;

Qu'il ne sera pas non plus alloué de dépens à l'OAI, qui obtient finalement gain de cause (cf. art. 61 let. g LPGA) ;

Qu'enfin, le recourant étant au bénéfice de l'assistance juridique, il sera toutefois renoncé à fixer un émolument à sa charge (art. 69 al. 1bis LAI).

\*\*\

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant sur renvoi du Tribunal fédéral :

1. Prend acte de l'arrêt du Tribunal fédéral du 10 juin 2020 (9C_602/2019) annulant l'arrêt de la chambre de céans du 23 juillet 2019 (ATAS/673/2019).

2. Renonce à percevoir un émolument.

3. Dit qu'il n'est pas alloué d'indemnité de procédure.

4. Informe les parties de ce qu'elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110) ; le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.

La greffière Marie NIERMARÉCHAL · La présidente Eleanor McGREGOR

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le