Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/571/2012 • CJ GE ATAS/571/2012 Généré par l'IA

Claimant v. Respondents (Withdrawal and Costs)

Numéro de cause ATAS/571/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires partagés
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The claimant initiated payment proceedings against the respondents on September 23, 2011, but subsequently withdrew the claim on March 1, 2012, by mutual agreement with the respondents, with each party agreeing to bear their own costs. The Arbitral Tribunal of Insurance took note of this withdrawal, ordering that the case be struck from the roll, and further imposed a 50 franc fee, split equally between the claimant and the respondents, as the proceedings were not gratis under cantonal law.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997; Claimant v. Respondents (Withdrawal and Costs): The Arbitral Tribunal of Insurance took note of this withdrawal, ordering that the case be struck from the roll, and further imposed a 50 franc fee, split equally between the claimant and the respondents, as the proceedings were not gratis under cantonal law.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de l'émolument procédure arbitrale production de créance dépens suppression de la prestation d'assurance litiges pécuniaires

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997
This article is cited as the basis for imposing court fees (émolument) in the decision.
Généré par l'IA
A/3979/2011
Claimant v. Respondents (Fee Award Following Withdrawal)
A/3626/2011
Payment Claim Withdrawal and Fee Allocation
A/1835/2012
Claimant v. Respondents (Payment Action Withdrawal Fee)
A/3611/2011
Applicant v. Respondents: Withdrawal of Payment Claim and Allocation of Tribunal Costs
A/3305/2011
Claim Withdrawal and Cost Allocation in Arbitral Procedure

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997

This article is cited as the basis for imposing court fees (émolument) in the decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

REPUBLIQUE ET CANTON DE GENEVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3641/2011 ATAS/571/2012

ARRET

DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 27 avril 2012

En la cause

X___________ à Chêne-Bourg, comparant avec élection de demandeurs domicile en l'étude de Maître REY Stéphane

contre

Y___________ à Martigny défenderesses

Z___________ à Martigny

Siégeant : Maya CRAMER, Présidente

- 2/2 -

Vu la demande en paiement de X__________ datée du 23 septembre 2011, déposée le 1er novembre 2011 ;

Attendu que par courrier daté du 1er mars 2012, reçu le 19 avril 2012, X_________ a déclaré retirer sa demande, d’un commun accord avec les défenderesses, chacune des parties supportant ses frais ;

Qu'il convient d'en prendre acte ;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997 - LaLAMal), un émolument de

50 fr., sera mis à la charge des parties à raison de la moitié à la partie demanderesse et de la moitié aux parties défenderesses.

PAR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

1. Prend acte du retrait de la demande.

2. Met un émolument de 50 fr. à la charge des parties à raison de la moitié à la partie demanderesse et de la moitié aux parties défenderesses.

3. Raye la cause du rôle.

La greffière La présidente

Florence SCHMUTZ Maya CRAMER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le

A/3641/2011