Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/568/2012 • CJ GE ATAS/568/2012 Généré par l'IA

Claim Withdrawal and Fee Allocation in Health Insurance Dispute

Numéro de cause ATAS/568/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires partagés
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The claimant, having initiated a payment claim against the defendants on November 1, 2011, subsequently withdrew the claim on April 19, 2012, by mutual agreement with the defendants, with each party responsible for their own costs. The Arbitral Tribunal noted the withdrawal and, because the cantonal law governing health insurance disputes mandates fees even in withdrawn cases, ordered each party to pay half of the fifty franc fee, subsequently striking the case from the roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997; Claim Withdrawal and Fee Allocation in Health Insurance Dispute: The Arbitral Tribunal noted the withdrawal and, because the cantonal law governing health insurance disputes mandates fees even in withdrawn cases, ordered each party to pay half of the fifty franc fee, subsequently striking the case from the roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
coûts d'assurance-maladie paiement de l'émolument allégations de santé créance contestée répartition des frais suppression de la prestation d'assurance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997
Cited as the basis for imposing the procedural fee on the parties, as the arbitration procedure is not free.
Généré par l'IA
A/3640/2011
Claim Withdrawal and Cost Allocation in Mandatory Health Insurance Dispute
A/3615/2011
Claim Withdrawal and Cost Allocation in Health Insurance Arbitration
A/4007/2011
Claimant v. Defendant (Fee for Withdrawn Claim)
A/3689/2011
Payment Claim Withdrawal and Fee Allocation
A/3623/2011
Claim Withdrawal and Cost Apportionment in Health Insurance Litigation

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997

Cited as the basis for imposing the procedural fee on the parties, as the arbitration procedure is not free.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3624/2011

### [ATAS/568/2012](/apps/decis/fr/atas/show/1966956) du 27.04.2012 ( ARBIT ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2012/0005/ATAS_000568_2012_A_3624_2011.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3624/2011 ATAS/568/2012 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 27 avril 2012

En la cause

X__________ à Chêne-Bourg, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître REY Stéphane · demandeurs

contre

Y_________ à Martigny Z__________ à Martigny · défenderesses

Vu la demande en paiement de X__________ datée du 23 septembre 2011, déposée le 1er novembre 2011 ;

Attendu que par courrier daté du 1er mars 2012, reçu le 19 avril 2012, X________ a déclaré retirer sa demande, d’un commun accord avec les défenderesses, chacune des parties supportant ses frais ;

Qu'il convient d'en prendre acte ;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997 - LaLAMal), un émolument de 50 fr., sera mis à la charge des parties à raison de la moitié à la partie demanderesse et de la moitié aux parties défenderesses.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

Prend acte du retrait de la demande.

Met un émolument de 50 fr. à la charge des parties à raison de la moitié à la partie demanderesse et de la moitié aux parties défenderesses.

Raye la cause du rôle.

La greffière Florence SCHMUTZ · La présidente Maya CRAMER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le