Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/565/2012 • CJ GE ATAS/565/2012 Généré par l'IA

Claim Withdrawal and Cost Allocation in Health Insurance Arbitration

Numéro de cause ATAS/565/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires partagés
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The claimant filed a payment claim against the defendants, but subsequently withdrew the demand on March 1, 2012, reaching a mutual agreement with the defendants that each party would bear their own costs. The Arbitral Tribunal acknowledged the withdrawal of the claim and, noting that the cantonal law governing health insurance procedures mandates costs for the proceedings, ordered the parties to each bear half of a 50 Swiss Franc fee, subsequently striking the case from the roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Claim Withdrawal and Cost Allocation in Health Insurance Arbitration: The Arbitral Tribunal acknowledged the withdrawal of the claim and, noting that the cantonal law governing health insurance procedures mandates costs for the proceedings, ordered the parties to each bear half of a 50 Swiss Franc fee, subsequently striking the case from the roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
coûts d'assurance-maladie convention d'arbitrage répartition des frais paiement de l'émolument allégations de santé suppression de la prestation d'assurance
Généré par l'IA
A/3742/2011
Claim Withdrawal and Cost Allocation in Arbitration
A/3618/2011
Claimant Withdrawal and Cost Allocation in Arbitration
A/3676/2011
Claimant's Withdrawal of Insurance Arbitration Claim and Cost Allocation
A/4319/2011
Claim Withdrawal and Cost Allocation in Insurance Arbitration
A/3541/2011
Claim Withdrawal and Fee Allocation in Insurance Arbitration

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997 - LaLAMal

Cited to justify the imposition of costs for the arbitration procedure.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3615/2011

### [ATAS/565/2012](/apps/decis/fr/atas/show/1966953) du 27.04.2012 ( ARBIT ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2012/0005/ATAS_000565_2012_A_3615_2011.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3615/2011 ATAS/565/2012 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 27 avril 2012

En la cause

X__________ à Chêne-Bourg, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître REY Stéphane · demandeurs

contre

Y__________ à Martigny Z_________ à Martigny · défendeurs

Vu la demande en paiement de X_________ datée du 26 septembre 2011, déposée le 1er novembre 2011 ;

Attendu que par courrier daté du 1er mars 2012, reçu le 23 avril 2012, X_________ a déclaré retirer sa demande, d’un commun accord avec les défendeurs, chacune des parties supportant ses frais ;

Qu'il convient d'en prendre acte ;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997 - LaLAMal), un émolument de 50 fr., sera mis à la charge des parties à raison de la moitié à la partie demanderesse et de la moitié aux parties défenderesses.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

Prend acte du retrait de la demande.

Met un émolument de 50 fr. à la charge des parties à raison de la moitié à la partie demanderesse et de la moitié aux parties défenderesses.

Raye la cause du rôle.

La greffière Florence SCHMUTZ · La présidente Maya CRAMER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le