Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/563/2016 • CJ GE ATAS/563/2016 Généré par l'IA

Appeal Withdrawal and Case Dismissal

Numéro de cause ATAS/563/2016
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A social insurance court case was initiated by an appellant challenging a decision from the national accident insurance fund, but the appellant subsequently withdrew the appeal through their counsel before any substantive ruling on the merits was issued. Consequently, the court formally acknowledged the withdrawal of the appeal and ordered the case to be struck from the official register.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Withdrawal and Case Dismissal: Consequently, the court formally acknowledged the withdrawal of the appeal and ordered the case to be struck from the official register.

Mots-clés

Généré par l'IA
caisse d'assurance-accidents litige d'assurances sociales retrait des conclusions civiles résiliation des rapports de service suspension de l'assurance compensation de créances

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
This provision is implicitly applied as the court's decision on costs and legal aid is required when taking note of the withdrawal of the appeal, even if not explicitly cited in the final numbered orders (which here only state taking note of withdrawal and striking the case from the roll).
Généré par l'IA
A/3967/2011
Withdrawal of Social Insurance Appeal
A/2548/2020
Appeal Withdrawal in Insurance Matter
A/553/2009
Appeal Withdrawal and Dismissal
A/899/2004
Withdrawal of Social Insurance Appeal
A/102/2010
Social Insurance Appeal Withdrawal and Case Striking

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This provision is implicitly applied as the court's decision on costs and legal aid is required when taking note of the withdrawal of the appeal, even if not explicitly cited in the final numbered orders (which here only state taking note of withdrawal and striking the case from the roll).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1407/2016 ATAS/563/2016

COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 6 juillet 2016 4ème Chambre

En la cause

Madame A______, domiciliée à CHAMBÉSY, comparant avec recourante élection de domicile en l'étude de Maître Éric MAUGUE

contre

SUVA CAISSE NATIONALE SUISSE D'ASSURANCE EN CAS intimée D'ACCIDENTS, sise Fluhmattstrasse 1, LUCERNE

Siégeant : Juliana BALDÉ, Présidente; Christine LUZZATTO et Dana DORDEA, Juges assesseurs

- 2/2 -

Vu la décision sur opposition du 5 avril 2016 de la SUVA ; Vu le recours du 4 mai 2016 interjeté par Madame A______ (ci-après la recourante), par l’intermédiaire de son conseil ; Vu l’ordonnance de la chambre de céans du 23 mai 2016 ordonnant l’apport du dossier AI de la recourante ; Vu le courrier du 27 juin 2016 du conseil de la recourante indiquant que cette dernière retire son recours ; Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS, LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.

2. Raye la cause du rôle.

La greffière La présidente

Isabelle CASTILLO Juliana BALDÉ

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le

A/1407/2016