Claimant Withdrawal and Cost Allocation in Arbitral Proceeding
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA claimant filed a payment request in April 2011, and the parties agreed to suspend the proceedings in June 2011 following a conciliation hearing. The claimant subsequently withdrew the request in March 2012, by mutual agreement with the defendant, with each party bearing their own costs. The Arbitral Tribunal formally recorded the withdrawal of the demand, noted the resumption of the instruction (though this seems contradictory to the withdrawal, the key action is taking note of the withdrawal), and ordered the shared payment of the court fees (50 CHF) and the clerk's fee (100 CHF), divided equally between the claimant and the defendant, before striking the case from the roll.
Regeste Legislator
Généré par l'IAClaimant Withdrawal and Cost Allocation in Arbitral Proceeding: The claimant subsequently withdrew the request in March 2012, by mutual agreement with the defendant, with each party bearing their own costs. The Arbitral Tribunal formally recorded the withdrawal of the demand, noted the resumption of the instruction (though this seems contradictory to the withdrawal, the key action is taking note of the withdrawal), and ordered the shared payment of the court fees (50 CHF) and the clerk's fee (100 CHF), divided equally between the claimant and the defendant, before striking the case from the roll.
Mots-clés
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as the basis for allocating the court costs between the parties after the withdrawal of the claim.
Texte complet
A/1104/2011
### [ATAS/555/2012](/apps/decis/fr/atas/show/1966943) du 26.04.2012 ( ARBIT ) , RETIRE
[](/apps/decis/fr/atas/file/2012/0005/ATAS_000555_2012_A_1104_2011.pdf)
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/1104/2011 ATAS/555/2012 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES
du 26 avril 2012
En la cause
X_________ à Chêne-Bourg, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître REY Stéphane · demandeurs
contre
Y________ à Martigny · défendeur
Vu la demande en paiement de X________ datée du 7 avril 2011, déposée le 13 avril 2011 ;
Vu l’audience de conciliation du 10 juin 2011, lors de laquelle les parties ont convenu de suspendre la procédure ;
Attendu que par courrier daté du 1er mars 2012, reçu le 19 avril 2012, X_______ a déclaré retirer sa demande, d’un commun accord avec le défendeur, chacune des parties supportant ses frais ;
Qu’il convient d’en prendre acte ;
Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997 - LaLAMal), les frais du Tribunal de 50 fr., ainsi qu'un émolument de 100 fr., seront mis à la charge des parties, à raison de la moitié à la partie demanderesse et de la moitié à la partie défenderesse.
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :
Constate la reprise de l’instruction.
Prend acte du retrait de la demande.
Met les frais du Tribunal d’un montant de 50 fr., ainsi qu’un émolument de 100 fr., à la charge des parties, à raison de la moitié à la partie demanderesse et de la moitié à la partie défenderesse.
Raye la cause du rôle.
La greffière Florence SCHMUTZ · La présidente Maya CRAMER
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le