Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/551/2004 • CJ GE ATAS/551/2004 Généré par l'IA

Appeal Regarding Eligibility for Temporary Employment for Former Self-Employed Persons

Numéro de cause ATAS/551/2004
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual previously engaged in independent work, whose last affiliation as self-employed was prior to the requisite two-year period before applying for temporary employment, appealed a decision rejecting the application, arguing for an exception due to financial and social needs despite not meeting the statutory requirements. The court rejected the appeal, reasoning that under the relevant law, eligibility for temporary employment for former self-employed persons requires demonstrable independent economic activity and corresponding affiliation with a compensation fund during the two years preceding the application, and the statute provides no basis for judicial derogation from these explicit conditions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 162 LOJ, Art. 44 al. 2 de la loi, Art. 89B de la loi sur la procédure administrative, Art. 49 al. 3 de la loi en matière de chômage; Appeal Regarding Eligibility for Temporary Employment for Former Self-Employed Persons: The court rejected the appeal, reasoning that under the relevant law, eligibility for temporary employment for former self-employed persons requires demonstrable independent economic activity and corresponding affiliation with a compensation fund during the two years preceding the application, and the statute provides no basis for judicial derogation from these explicit conditions.

Mots-clés

Généré par l'IA
conditions d'emploi activité lucrative indépendante droit économique perte de travail temporaire condition légale activité saisonnière

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 162 LOJ
Used to rule on the procedure for the decision.
Art. 44 al. 2 de la loi
The appeal was rejected because the appellant did not fulfill the legal conditions set out in this article for temporary employment (i.e., not affiliated as an independent worker in the preceding two years).
Art. 89B de la loi sur la procédure administrative
Cited as a procedural reference regarding the admissibility of the appeal (though the main ground for rejection relates to substantive law).
Art. 49 al. 3 de la loi en matière de chômage
Cited as the basis for the admissibility of the appeal to the Cantonal Court.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 44 al. 2 de la loi

The appeal was rejected because the appellant did not fulfill the legal conditions set out in this article for temporary employment (i.e., not affiliated as an independent worker in the preceding two years).

Art. 162 LOJ

Used to rule on the procedure for the decision.

Art. 89B de la loi sur la procédure administrative

Cited as a procedural reference regarding the admissibility of the appeal (though the main ground for rejection relates to substantive law).

Art. 49 al. 3 de la loi en matière de chômage

Cited as the basis for the admissibility of the appeal to the Cantonal Court.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1753/2003

### [ATAS/551/2004](/apps/decis/fr/atas/show/1956939) du 08.07.2004 ( CHOMAG ) , REJETE

Recours TF déposé le 11.08.2004, rendu le 23.11.2004, IRRECEVABLE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2004/0005/ATAS_000551_2004_A_1753_2003.pdf)

[En fait](#EF)

[En droit](#ED)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1753/2003 ATAS/551/2004 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

du 8 juillet 2004 3ème chambre

En la cause

Monsieur S__________, · recourant

contre

OFFICE CANTONAL DE L’EMPLOI, Groupe réclamations, case postale 3507, 1211 Genève 3 · intimé

EN FAIT

Monsieur S__________ s’était inscrit auprès de l'Office cantonal de l’emploi (ci-après OCE) le 28 novembre 2002. Aucun délai cadre n’avait pu être ouvert en sa faveur.

Le 20 janvier 2003, l’assuré s’est inscrit auprès du service des mesures cantonales (ci-après SMC) afin d’obtenir une mesure cantonale pour indépendant sous la forme d’un emploi temporaire.

Par courrier du 19 mars 2003, la caisse cantonale genevoise de compensation a confirmé que l’assuré s’était affilié auprès d’elle en 1992 en tant que personne sans activité lucrative.

Par décision du 19 mai 2003, le SMC a rejeté la demande de l’assuré au motif que ce dernier n’avait pas exercé une activité lucrative indépendante au cours des deux années précédant sa demande d’emploi temporaire.

Par courrier du 13 juin 2003, l’assuré a interjeté réclamation contre cette décision. Il a expliqué qu’en 1985, il avait fondé la société informatique X__________, que celle-ci avait cessé ses activités en 1992, et qu’entre 1994 et 2003, il avait également exploité la société Y__________, spécialisée dans le courtage de biens de consommation et financiers ainsi que dans la vente de matériel de téléphonie. Suite à des problèmes financiers, il avait été contraint de suspendre son activité d’indépendant et, tout en gardant une activité professionnelle réduite, s’était occupé de ses enfants et acquitté des tâches ménagères. Il avait toutefois cotisé à l’AVS à titre personnel, en espérant que le statut des indépendants serait modifié. Il a par ailleurs expliqué que, divorcé depuis mars 2002, il recherchait une activité salariale lui permettant de réorganiser son quotidien et de conserver sa dignité aux yeux de ses enfants. A l’appui de ses dires, il a notamment produit une copie de ses relevés de comptes individuels AVS.

Par décision du 31 juillet 2003, le groupe réclamations a débouté l’assuré. Il a été constaté que ce dernier n’avait pas exercé d’activité lucrative indépendante au cours des deux années précédant sa demande d’emploi temporaire et n’avait pas été affilié en cette qualité auprès d’une caisse de compensation AVS et qu’il ne remplissait donc pas les conditions légales permettant d’obtenir la mesure cantonale sollicitée.

Par courrier du 30 août 2003, l’assuré a interjeté recours contre cette décision. Il se réfère aux arguments déjà invoqués dans sa réclamation et allègue qu’il a impérativement besoin d’un emploi, même temporaire, pour assurer son équilibre financier et sa réinsertion sociale. En substance, il ne conteste pas ne pas remplir les conditions légales mais demande qu’il soit fait une exception dans son cas.

Invité à se prononcer, l’autorité intimée, par courrier du 27 octobre 2003, s’est contenté de transmettre le dossier de l’assuré au Tribunal de céans.

EN DROIT

Selon l’art. 49 al. 3 de la loi en matière de chômage du 11 novembre 1983 (J 2 20), les décisions sur opposition et celles contre lesquelles la voie de l’opposition n’est pas ouverte peuvent faire l’objet d’un recours auprès du Tribunal cantonal des assurances sociales dans un délai de 30 jours à partir de leur notification.

Interjeté dans les formes et délai imposés par la loi, le présent recours est recevable (cf. ég. article 89B de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 – LPA).

Les personnes à la recherche d’un emploi après avoir exercé une activité indépendante peuvent demander à bénéficier d’un emploi temporaire (art. 39 al. 1 let. c de la loi).

Selon l’art. 44 al. 1 de la loi, peuvent bénéficier de l’emploi temporaire les indépendants ayant renoncé à leur statut, aptes au placement et disponibles pour une activité salariée. Il est précisé au second alinéa que sont réputées indépendantes les personnes qui, au cours des deux années précédant la demande d’emploi temporaire, ont exercé une activité lucrative indépendante et qui sont en mesure de justifier pour la même période leur affiliation en qualité de travailleur indépendant à une caisse de compensation de l’assurance vieillesse et survivants fédérale. Les indépendants remplissant les conditions des articles 41 et 44 bénéficient d’un emploi temporaire d’une durée de 6 mois au maximum (art. 45 de la loi).

En l’espèce, force est malheureusement de constater que le recourant ne remplit pas les conditions posées par la loi pour bénéficier de la mesure cantonale demandée. Il ressort en effet du dossier que, depuis 1998, il est affilié à l’AVS non comme indépendant mais comme personne sans activité lucrative. Ainsi que l’a fait remarquer l’autorité intimée, la loi ne prévoit aucune dérogation aux conditions posées par l’art. 44. Le Tribunal de céans n’a donc pas d’autre choix que de rejeter le recours.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant,

conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ

A la forme :

Constate que le recours est recevable ;

Au fond :

Le rejette ;

Dit que la procédure est gratuite.

La greffière: Janine BOFFI · La Présidente : Karine STECK

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe