Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/543/2012 • CJ GE ATAS/543/2012 Généré par l'IA

Withdrawal of Claim and Allocation of Fees

Numéro de cause ATAS/543/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires partagés

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The claimant filed a payment request on November 1, 2011, following which a conciliation hearing was held and documents were requested. Subsequently, the claimant informed the court by letter received on April 19, 2012, that they were withdrawing the claim by mutual agreement with the defendants, with each party bearing their own costs. The Arbitral Tribunal thus took note of the withdrawal, struck the case from the roll, and, noting that the arbitration procedure was not free, ordered each party to bear half of the 100 franc court fees and half of the 100 franc fee.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997; Withdrawal of Claim and Allocation of Fees: Subsequently, the claimant informed the court by letter received on April 19, 2012, that they were withdrawing the claim by mutual agreement with the defendants, with each party bearing their own costs. The Arbitral Tribunal thus took note of the withdrawal, struck the case from the roll, and, noting that the arbitration procedure was not free, ordered each party to bear half of the 100 franc court fees and half of the 100 franc fee.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de l'émolument arbitrage répartition des frais procédure de conciliation retrait des conclusions civiles audition des parties

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997
This article is cited to justify the decision to share the court costs and fees between the parties following the withdrawal of the claim.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997

This article is cited to justify the decision to share the court costs and fees between the parties following the withdrawal of the claim.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

REPUBLIQUE ET CANTON DE GENEVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3576/2011 ATAS/543/2012

ARRET

DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 25 avril 2012

En la cause

X____________ à Chêne-Bourg, comparant avec élection de demandeurs domicile en l'étude de Maître REY Stéphane

contre

Y____________ à Martigny défenderesses

Z___________ à Martigny

XA__________ à Martigny

Siégeant : Juliana BALDE, Présidente

- 2/2 -

Vu la demande en paiement de X___________, datée du 23 septembre 2011, déposée le 1er novembre 2011 ;

Vu l’audience de conciliation du 23 novembre 2011, lors de laquelle un délai a été imparti à X__________ pour fournir des documents ;

Attendu que par courrier daté du 1er mars 2012, reçu le 19 avril 2012, X________ a déclaré retirer sa demande, d’un commun accord avec les défenderesses, chacune des parties supportant ses frais ;

Qu’il convient d’en prendre acte ;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997 - LaLAMal), les frais du Tribunal de 100 fr., ainsi qu'un émolument de 100 fr., seront mis à la charge des parties, à raison de la moitié chacune ;

PAR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

1. Prend acte du retrait de la demande.

2. Met les frais du Tribunal d’un montant de 100 fr., ainsi qu’un émolument de

100 fr., à la charge des parties, à raison de la moitié chacune.

3. Raye la cause du rôle.

La greffière La présidente

Florence SCHMUTZ Juliana BALDE

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le

A/3576/2011