Association v. Health Insurance Company (Withdrawal and Settlement)
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAIn a payment claim filed by an association against a health insurance company, the plaintiff subsequently withdrew the action and requested the case be struck from the roll because the defendant agreed to settle the disputed amounts based on a transactional agreement with the State covering the relevant years, with the costs to be split ("dépens compensés") while the court fees would be borne by the plaintiff. The Arbitral Tribunal for Insurance accepted the withdrawal, declaring the demand without object and striking the matter from the role, and ordered the plaintiff to pay the 150 franc judicial fee, in accordance with the agreement reached between the parties.
Regeste Legislator
Généré par l'IAart. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997; Association v. Health Insurance Company (Withdrawal and Settlement): The Arbitral Tribunal for Insurance accepted the withdrawal, declaring the demand without object and striking the matter from the role, and ordered the plaintiff to pay the 150 franc judicial fee, in accordance with the agreement reached between the parties.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited in the reasoning section to establish that the arbitration procedure is not free, which underpins the decision to impose judicial costs.
Cited in the reasoning section to establish that the arbitration procedure is not free, which underpins the decision to impose judicial costs.
Texte complet
A/195/2013
### [ATAS/54/2014](/apps/decis/fr/atas/show/1969296) du 09.01.2014 ( ARBIT ) , SANS OBJET
[](/apps/decis/fr/atas/file/2014/0000/ATAS_000054_2014_A_195_2013.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/195/2013 ATAS/54/2014 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES
du 9 janvier 2014
En la cause
ASSOCIATION DE L'EMS RESIDENCE X_________, sise à Y_________, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître PROST Philippe · demanderesse
contre
PHILOS ASSURANCE MALADIE SA, Service juridique, sise rue des Cèdres 5, MARTIGNY · défenderesse
Vu
la demande en paiement déposée le 21 janvier 2013 ;
l’audience de conciliation du 26 avril 2013 ;
la lettre du 6 novembre 2013 (transmise pour information à la défenderesse le 13 novembre suivant), par laquelle la demanderesse a déclaré qu’elle retirait sa demande et requis la radiation de la cause du rôle, la défenderesse s’étant engagée à régler les montants litigieux, « selon l’accord transactionnel conclu avec l’Etat de Genève couvrant les années 2011 à 2013 » ; conformément à la volonté de parties, ledit retrait se faisait « dépens compensés », tandis que les frais de justice seraient supportés par la demanderesse.
et considérant
qu’en l’occurrence, rien ne s’oppose à la radiation de la cause requise par la demanderesse,
que la procédure devant le Tribunal arbitral n'est pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997),
que les frais judiciaires, fixés à 150 fr., seront supportés par la demanderesse, conformément à son engagement.
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES
1. Déclare la demande sans objet et radie l’affaire du rôle.![endif]>![if>
2. Met un émolument judiciaire de 150 fr. à la charge de la demanderesse.![endif]>![if>
La greffière Florence SCHMUTZ · Le président suppléant Jean-Louis BERARDI
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le