Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/537/2014 • CJ GE ATAS/537/2014 Généré par l'IA

Applicant's Withdrawal of Payment Claim and Assessment of Costs

Numéro de cause ATAS/537/2014
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The applicant filed a payment claim against the defendant insurer on November 1, 2011, following which a conciliation hearing was held, during which the parties indicated an attempt to reach an out-of-court settlement. Subsequently, the applicant formally withdrew the claim by letter dated April 1, 2014, leading the Arbitral Tribunal to acknowledge the withdrawal and, based on the non-free nature of the proceedings under cantonal law, order the applicant to bear the court costs of CHF 50 and a fee of CHF 50 before striking the case from the roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997; Applicant's Withdrawal of Payment Claim and Assessment of Costs: Subsequently, the applicant formally withdrew the claim by letter dated April 1, 2014, leading the Arbitral Tribunal to acknowledge the withdrawal and, based on the non-free nature of the proceedings under cantonal law, order the applicant to bear the court costs of CHF 50 and a fee of CHF 50 before striking the case from the roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de l'émolument gestion de sinistres fixation des frais procédure arbitrale assureur prétention en poursuite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997
This article is cited as the basis for ordering the plaintiff to pay the court costs.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997

This article is cited as the basis for ordering the plaintiff to pay the court costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

REPUBLIQUE ET CANTON DE GENEVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3677/2011 ATAS/537/2014

ARRET

DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 28 avril 2014

En la cause

A______ (A______), à CHENE-BOURG, comparant avec élection demandeurs de domicile en l'étude de Maître REY Stéphane

contre

KPT CPT KRANKENKASSE, sise Tellstrasse 18, BERNE défenderesse

Siégeant : Maya CRAMER, Présidente

- 2/2 -

Vu la demande en paiement de A______ à Genève (ci-après A______) datée du 26 septembre 2011, déposée le 1er novembre 2011 ; Vu l’audience de conciliation du 1er mars 2013, lors de laquelle les parties ont indiqué essayer de trouver un accord global extra-judiciaire ; Attendu que par courrier daté du 1er avril 2014, A______ a déclaré retirer sa demande ; Qu'il convient d'en prendre acte ; Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997 - LaLAMal), les frais du tribunal en CHF 50.- et un émolument de CHF 50.- seront mis à la charge de la partie demanderesse.

PAR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

1. Prend acte du retrait de la demande.

2. Met les frais du tribunal en CHF 50.- et un émolument de CHF 50.- à la charge de la partie demanderesse.

3. Raye la cause du rôle.

La greffière La présidente

Florence SCHMUTZ Maya CRAMER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le

A/3677/2011