Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/536/2014 • CJ GE ATAS/536/2014 Généré par l'IA

Claimant's Withdrawal of Payment Demand and Cost Allocation

Numéro de cause ATAS/536/2014
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The claimant filed a payment demand against the health insurance provider, but after a conciliation hearing where the parties indicated an attempt to reach an out-of-court settlement, the claimant formally withdrew the demand in April 2014. The Arbitral Tribunal acknowledged the withdrawal and, noting that the procedure was not free, ordered the claimant to bear the court costs of CHF 50 and a fee of CHF 50, subsequently striking the case from the roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Claimant's Withdrawal of Payment Demand and Cost Allocation: The Arbitral Tribunal acknowledged the withdrawal and, noting that the procedure was not free, ordered the claimant to bear the court costs of CHF 50 and a fee of CHF 50, subsequently striking the case from the roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de l'émolument coûts d'assurance-maladie répartition des frais suppression de la prestation d'assurance avance de frais impayée gestion de sinistres
Généré par l'IA
A/3676/2011
Claimant's Withdrawal of Insurance Arbitration Claim and Cost Allocation
A/4004/2011
Claimant Withdrawal of Payment Demand Against Insurance Office and Cost Allocation
A/3743/2011
Claim Withdrawal and Costs Order in Insurance Dispute
A/259/2012
Claimant Withdrawal and Cost Allocation in Payment Dispute
A/4038/2011
Claimant's Withdrawal of Demands and Cost Allocation in Insurance Payment Dispute

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997 - LaLAMal

Cited in the dispositive for imposing court costs and fees on the plaintiff.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3683/2011

### [ATAS/536/2014](/apps/decis/fr/atas/show/1969806) du 28.04.2014 ( ARBIT ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2014/0005/ATAS_000536_2014_A_3683_2011.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3683/2011 ATAS/536/2014 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 28 avril 2014

En la cause

A______ (A______), à CHENE-BOURG, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître REY Stéphane · demandeurs

contre

KPT CPT KRANKENKASSE, sise Tellstrasse 18, BERNE · défenderesse

Vu la demande en paiement de A______ (ci-après A______) datée du 26 septembre 2011, déposée le 1er novembre 2011 ;

Vu l’audience de conciliation du 1er mars 2013, lors de laquelle les parties ont indiqué essayer de trouver un accord global extra-judiciaire ;

Attendu que par courrier daté du 1er avril 2014, A______ a déclaré retirer sa demande ;

Qu'il convient d'en prendre acte ;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997 - LaLAMal), les frais du tribunal en CHF 50.- et un émolument de CHF 50.- seront mis à la charge de la partie demanderesse.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

1. Prend acte du retrait de la demande.![endif]>![if>

2. Met les frais du tribunal en CHF 50.- et un émolument de CHF 50.- à la charge de la partie demanderesse.![endif]>![if>

3. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

La greffière Florence SCHMUTZ · La présidente Maya CRAMER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le