Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/520/2012 • CJ GE ATAS/520/2012 Généré par l'IA

Withdrawal of Disability Insurance Appeal

Numéro de cause ATAS/520/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The applicant appealed a decision from the Cantonal Disability Insurance Office following a filing on October 3, 2011, and subsequent submissions, but subsequently notified the court through counsel on March 29, 2012, that she was withdrawing the appeal; consequently, the Social Insurance Chamber recorded the withdrawal and removed the case from the docket.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Withdrawal of Disability Insurance Appeal: The applicant appealed a decision from the Cantonal Disability Insurance Office following a filing on October 3, 2011, and subsequent submissions, but subsequently notified the court through counsel on March 29, 2012, that she was withdrawing the appeal; consequently, the Social Insurance Chamber recorded the withdrawal and removed the case from the docket.

Mots-clés

Généré par l'IA
assurance d'invalidité suppression de la prestation d'assurance procédure en assurances sociales nouvelle demande de prestations d'invalidité remboursement de l'assurance-invalidité extinction de la rente d'invalidité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
This provision is implicitly the basis for the non-assessment of costs when a case is withdrawn, although it is not explicitly cited in the dispositive, the standard practice in such cases defaults to cost provisions if any were cited. However, since no article is explicitly cited in orders 1 and 2, and the decision only records the withdrawal and striking off, no provisions related to the merits or procedure are extracted based on the strict rule.
Généré par l'IA
A/513/2018
Withdrawal of Disability Insurance Appeal
A/3150/2011
Withdrawal of Appeal Against Disability Insurance Decision
A/3485/2019
Withdrawal of Appeal Against Disability Insurance Decision
A/3405/2022
Withdrawal of Appeal Against Disability Insurance Decision
A/3469/2011
Withdrawal of Appeal Against Disability Insurance Decision

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This provision is implicitly the basis for the non-assessment of costs when a case is withdrawn, although it is not explicitly cited in the dispositive, the standard practice in such cases defaults to cost provisions if any were cited. However, since no article is explicitly cited in orders 1 and 2, and the decision only records the withdrawal and striking off, no provisions related to the merits or procedure are extracted based on the strict rule.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

REPUBLIQUE ET CANTON DE GENEVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3061/2011 ATAS/520/2012

COUR DE JUSTICE

Chambre des assurances sociales

Arrêt du 19 avril 2012

8ème Chambre

En la cause

Madame Z___________, domiciliée au Grand-Lancy, comparant recourante avec élection de domicile en l'étude de Maître Van LOON J. Potter

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE intimé GENEVE, sis rue de Lyon 97, 1203 Genève

Siégeant : Jean-Louis BERARDI, Président suppléant; Michael BIOT et Maria Esther SPEDALIERO, Juges assesseurs

- 2/2 -

Vu la décision de l’Office de l'assurance-invalidité du canton de Genève(ci-après : OAI) du 25 août 2011 ;

Vu le recours daté du 3 octobre 2011 ;

Vu les écritures complémentaires de la recourante du 24 novembre 2011 ;

Vu la réponse de l’OAI du 23 décembre 2011 ;

Vu la convocation du 14 mars 2012 fixant une audience de comparution personnelle au

3 avril suivant ;

Vu le courrier du conseil de la recourante du 29 mars 2012 indiquant que cette dernière retire son recours ;

Attendu qu'il convient d'en prendre acte et de rayer en conséquence la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS, LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.

2. Raye la cause du rôle.

La greffière Le président suppléant

Florence SCHMUTZ Jean-Louis BERARDI

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le

A/3061/2011