Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/518/2006 • CJ GE ATAS/518/2006 Généré par l'IA

Director's Personal Liability for Unpaid Social Security and Family Allowance Contributions

Numéro de cause ATAS/518/2006
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involved an appeal against a decision by the cantonal compensation fund to hold an individual, in his capacity as the director of an insolvent company, personally liable for unpaid social security contributions (AVS/AI/APG/AC) and unpaid family allowance contributions for the years 2002 through March 2005. The court reasoned that since the appellant's liability for the general social security contributions had already been established and confirmed in a related, final decision applying Article 52 of the LAVS (which governs liability for damages), the same principle must apply analogously to the unpaid family allowance contributions based on the cantonal law regarding family allowances, leading to the dismissal of the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 30 al. 3 LAF, Art. 52 LAVS, Art. 162 LOJ; Director's Personal Liability for Unpaid Social Security and Family Allowance Contributions: The court reasoned that since the appellant's liability for the general social security contributions had already been established and confirmed in a related, final decision applying Article 52 of the LAVS (which governs liability for damages), the same principle must apply analogously to the unpaid family allowance contributions based on the cantonal law regarding family allowances, leading to the dismissal of the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
responsabilité en matière d'assurances sociales responsabilité des administrateurs allocation sociale cotisation sociale cotisation personnelle fonds de compensation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 30 al. 3 LAF
Que selon l'art. 30 al. 3 LAF, l'art..
Art. 52 LAVS
Que le Tribunal de céans, dans son arrêt du 22 février 2006, a considéré que la responsabilité du recourant était engagée au sens de l'art. 52 LAVS et qu'il répondait entièrement du dommage subi par la caisse;
Art. 162 LOJ
Cited in the dispositive as the applicable transitional provision for the judgment.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
2P.237/2006
Recours TF déposé le 25.10.2006, rendu le 17.11.2006, IRRECEVABLE, 2P.237/2006
Généré par l'IA
A/1293/1998
Director's Personal Liability for Unpaid Social Security Contributions
A/685/2009
Director Liability for Unpaid Family Allowance Contributions
A/3137/2010
Director Liability for Unpaid Social Security Contributions and Stay of Proceedings
A/2155/2014
Director Liability for Unpaid Social Security Contributions
A/2499/2006
Cantonal Compensation Fund v. Administrator and Director: Liability for Unpaid Family Allowance Contributions

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 162 LOJ

Cited in the dispositive as the applicable transitional provision for the judgment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3048/2005

### [ATAS/518/2006](/apps/decis/fr/atas/show/1958999) du 31.05.2006 ( AF ) , REJETE

Recours TF déposé le 25.10.2006, rendu le 17.11.2006, IRRECEVABLE, 2P.237/2006

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2006/0005/ATAS_000518_2006_A_3048_2005.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3048/2005 ATAS/518/2006 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 4 du 31 mai 2006

En la cause

Monsieur V__________, domicilié COLOGNY · recourant

contre

CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION, route de Chêne 54, case postale, 1211 GENEVE 6 · intimée

Attendu en fait que par décision du 1er mars 2005, la Caisse cantonale genevoise de compensation (ci-après la caisse) a réclamé à Monsieur V__________, en sa qualité de directeur de la société X__________SA, le paiement de la somme de 10'949 fr. 40, à titre de réparation du dommage subi en raison de l'insolvabilité de la société pour les cotisations AVS/AI/APG/AC impayées de 2002 à mars 2005;

Que par décision notifiée le même jour, elle lui a réclamé le paiement de 977 fr. 50 représentant les contributions d'allocations familiales impayées sur les salaires versés pour l'année 2003 et jusqu'en mars 2004;

Que l'intéressé a formé opposition aux décisions précitées;

Qu'en date du 30 juin 2005, la caisse a rejeté les oppositions;

Que l'intéressé a interjeté recours en date du 1er septembre 2005 ;

Que la cause relative aux cotisations paritaires impayées a été enregistrée par le Tribunal de céans sous le numéro A/3047/2005 et celle relative aux contributions d'allocations familiales sous le numéro A/3048/2005;

Que par arrêt incident du 22 février 2006, le Tribunal de céans a suspendu la cause A/3048/2005 jusqu'à droit connu dans la procédure A/3047/2005;

Que par arrêt du 22 février 2006, notifié le 23 mars 2006, le Tribunal de céans a rejeté le recours interjeté par l'assuré contre la décision de la caisse lui réclamant le paiement des cotisations AVS/AI/APG/AC (cause A/3047/2005, ATAS/191/2006);

Que cet arrêt n'a pas été contesté, de sorte qu'il est entré en force;

Considérant en droit que le Tribunal cantonal des assurances sociales connaît, en instance unique, des contestations relatives à la loi cantonale sur les allocations familiales du 1er mars 1996 - LAF (cf. art. art. 56V al. 2 let. e) LOJ);

Que selon l'art. 30 al. 3 LAF, l'art.. 52 LAVS s'applique par analogie à l'action en réparation du dommage intentée par la caisse d'allocations familiales à l'encontre d'un employeur;

Que le Tribunal de céans, dans son arrêt du 22 février 2006, a considéré que la responsabilité du recourant était engagée au sens de l'art. 52 LAVS et qu'il répondait entièrement du dommage subi par la caisse;

Qu'il en va de même s'agissant des contributions d'allocations familiales impayées d'un montant de 977 fr. 50;

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

(conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ)

A la forme :

Déclare le recours recevable.

Au fond :

Le rejette.

Dit que la procédure est gratuite.

Le greffier Walid BEN AMER · La présidente Juliana BALDE

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le