Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/510/2009 • CJ GE ATAS/510/2009 Généré par l'IA

Claimant v. Cantonal Disability Insurance Office (Moot Appeal)

Numéro de cause ATAS/510/2009
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A claimant, represented by her adult guardian, appealed a decision from the Cantonal Disability Insurance Office (OCAI) dated February 17, 2009, which denied disability benefits. However, while the appeal was pending, the OCAI issued a new decision on April 20, 2009, annulling its prior decision and resuming the instruction of the case to complete the file, which is permitted under the relevant law (art. 53 al. 3 LPGA). Therefore, the Cantonal Social Insurance Court acknowledged the OCAI's subsequent action, declared the appeal moot, waived any fee, and struck the case from the roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 53 al. 3 LPGA, Art. 66 al. 1 LTF; Claimant v. Cantonal Disability Insurance Office (Moot Appeal): However, while the appeal was pending, the OCAI issued a new decision on April 20, 2009, annulling its prior decision and resuming the instruction of the case to complete the file, which is permitted under the relevant law (art. 53 al. 3 LPGA). Therefore, the Cantonal Social Insurance Court acknowledged the OCAI's subsequent action, declared the appeal moot, waived any fee, and struck the case from the roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
prestations d'assurance-invalidité litige d'assurances sociales qualité pour recourir action en contestation de l'état de collocation droit à l'assistance judiciaire prestation d'assurance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 53 al. 3 LPGA
This provision justifies the insurer's ability to reconsider the decision against which an appeal was filed, making the appeal moot.
Art. 66 al. 1 LTF
This provision is implicitly referenced by the court's decision to waive the collection of fees (Renonce à percevoir un émolument).
Généré par l'IA
A/3472/2008
Claimant v. Cantonal Disability Insurance Office (Moot Appeal)
A/1027/2007
Moot Appeal Leading to Cost Reimbursement
A/2444/2008
Appeal Moot Due to Insurer's Subsequent Decision
A/203/2008
Appeal Moot Due to Annulment of Original Decision
A/252/2005
Claimant v. Cantonal Disability Insurance Office (Mootness and Litigation Costs)

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 53 al. 3 LPGA

This provision justifies the insurer's ability to reconsider the decision against which an appeal was filed, making the appeal moot.

Art. 66 al. 1 LTF

This provision is implicitly referenced by the court's decision to waive the collection of fees (Renonce à percevoir un émolument).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1014/2009

### [ATAS/510/2009](/apps/decis/fr/atas/show/1962908) du 06.05.2009 ( AI ) , SANS OBJET

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2009/0005/ATAS_000510_2009_A_1014_2009.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1014/2009 ATAS/510/2009 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 4 du 6 mai 2009

En la cause

Madame D_________, soit pour elle Mme E_________, curatrice q.q.a., service des tutelles adultes, case postale 5011, Genève · recourante

contre

OFFICE CANTONAL DE L'ASSURANCE-INVALIDITE, sis rue de Lyon 97, Genève · intimé

Vu la décision de l'Office cantonal de l'assurance-invalidité (ci-après OCAI) du 17 février 2009 refusant le droit à des prestations à Madame D_________;

Vu le recours interjeté le 23 mars 2009 par sa curatrice, Madame E_________;

Vu le courrier de l’OCAI du 20 avril 2009 et sa décision du même jour notifiée à la curatrice de la recourante par laquelle il annule sa décision du 17 février 2009 et reprend l’instruction de la cause pour la compléter ;

Considérant que conformément à l’art. 53 al. 3 LPGA, jusqu’à l’envoi de son préavis à l’autorité de recours, l’assureur peut reconsidérer une décision ou une décision sur opposition contre laquelle un recours a été formé ;

Que tel est le cas en l’espèce ;

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Prend acte de la décision de l’OCAI du 20 avril 2009 annulant celle du 17 février 2009.

Dit que le recours est sans objet.

Renonce à percevoir un émolument.

Raye la cause du rôle.

La greffière : Isabelle CASTILLO · La Présidente : Juliana BALDE

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le