Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/51/2014 • CJ GE ATAS/51/2014 Généré par l'IA

Claim Withdrawal and Cost Allocation in Insurance Dispute

Numéro de cause ATAS/51/2014
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A claimant filed a payment demand against an insurer, but subsequently withdrew the claim after the defendant agreed to settle the disputed amounts based on a prior settlement with the Canton covering the years 2011 to 2013, with the withdrawal stipulating that legal costs would be compensated and court fees borne by the claimant. The arbitral tribunal accepted the withdrawal, declared the request moot, removed the case from the roll, and ordered the claimant to pay the 150 franc judicial fee, as provided for by cantonal law and consistent with the parties' agreement regarding costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997; Claim Withdrawal and Cost Allocation in Insurance Dispute: The arbitral tribunal accepted the withdrawal, declared the request moot, removed the case from the roll, and ordered the claimant to pay the 150 franc judicial fee, as provided for by cantonal law and consistent with the parties' agreement regarding costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
gestion de sinistres honoraires d'avocat assureur répartition des frais créance contestée commandement de payer

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997
This article established that the arbitration procedure is not free, justifying the order to charge court costs to the plaintiff.
Généré par l'IA
A/4004/2011
Claimant Withdrawal of Payment Demand Against Insurance Office and Cost Allocation
A/235/2013
Insurance Payment Claim Withdrawal and Judicial Costs Allocation
A/4038/2011
Claimant's Withdrawal of Demands and Cost Allocation in Insurance Payment Dispute
A/4039/2011
Insurance Claim Withdrawal and Fee Allocation
A/203/2013
Insurance Payment Claim Withdrawal and Fee Allocation

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997

This article established that the arbitration procedure is not free, justifying the order to charge court costs to the plaintiff.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

REPUBLIQUE ET CANTON DE GENEVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/224/2013 ATAS/51/2014

ARRET

DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 9 janvier 2014

En la cause

FONDATION D___________, EMS X__________, sise à demanderesse GENEVE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître PROST Philippe

contre

MUTUEL ASSURANCE MALADIE SA, Service juridique, sise défenderesse rue des Cèdres 5, MARTIGNY

Siégeant : Jean-Louis BERARDI, Président suppléant

- 2/2 -

Vu la demande en paiement déposée le 21 janvier 2013 ; l’audience de conciliation du 26 avril 2013 ; la lettre du 6 novembre 2013 (transmise pour information à la défenderesse le

13 novembre suivant), par laquelle la demanderesse a déclaré qu’elle retirait sa demande et requis la radiation de la cause du rôle, la défenderesse s’étant engagée à régler les montants litigieux, « selon l’accord transactionnel conclu avec l’Etat de Genève couvrant les années 2011 à 2013 » ; conformément à la volonté de parties, ledit retrait se faisait « dépens compensés », tandis que les frais de justice seraient supportés par la demanderesse.

et considérant qu’en l’occurrence, rien ne s’oppose à la radiation de la cause requise par la demanderesse, que la procédure devant le Tribunal arbitral n'est pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997), que les frais judiciaires, fixés à 150 fr., seront supportés par la demanderesse, conformément à son engagement.

PAR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

1. Déclare la demande sans objet et radie l’affaire du rôle.

2. Met un émolument judiciaire de 150 fr. à la charge de la demanderesse.

La greffière Le président suppléant

Florence SCHMUTZ Jean-Louis BERARDI

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le

A/224/2013