Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/506/2016 • CJ GE ATAS/506/2016 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Against Mandatory AVS Fund Decision

Numéro de cause ATAS/506/2016
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involved an appeal filed by a company against a decision by a mandatory interprofessional AVS fund; however, the company subsequently notified the court that it was withdrawing its appeal and requested that the matter be removed from the docket. The Social Insurance Chamber of the Court of Justice acknowledged the withdrawal and formally struck the case from its roll, thus concluding the proceedings based on the appellant's decision to discontinue the action.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Withdrawal of Appeal Against Mandatory AVS Fund Decision: The Social Insurance Chamber of the Court of Justice acknowledged the withdrawal and formally struck the case from its roll, thus concluding the proceedings based on the appellant's decision to discontinue the action.

Mots-clés

Généré par l'IA
désistement d'action procédure en assurances sociales caisse d'assurance compagnie d'assurances suppression de la rente d'invalidité décision préjudicielle attaquable

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This provision is typically cited in the dispositive for decisions regarding costs, though it is not explicitly mentioned in the final orders 1 and 2, which only address the withdrawal and striking of the case. Since the text provided does not contain an explicit order regarding costs, and orders 1 and 2 cite no legal basis, I must strictly adhere to the rule: include *only* provisions explicitly cited in the dispositive orders 1 and 2.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1139/2016 ATAS/506/2016

COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 28 juin 2016 2ème Chambre

En la cause

A_______ SA, sis à GENÈVE, comparant avec élection de recourant domicile en l'étude de Maître Thierry ULMANN

contre

CAISSE INTERPROFESSIONNELLE AVS DE LA intimée FEDERATION DES ENTREPRISES ROMANDES FER CIAM 106.1, sise rue de Saint-Jean 67, GENÈVE

Siégeant : Raphaël MARTIN, Président; Maria COSTAL et Christian PRALONG, Juges assesseurs

- 2/2 -

Vu la décision sur opposition de la caisse interprofessionnelle AVS de la Fédération des Entreprises Romandes FER CIAM 106.1 (ci-après : l’intimée), du 3 mars 2016 ; Vu le recours de A_______ SA (ci-après : la recourante) du 14 avril 2016 à la chambre des assurances sociales de la Cour de justice ; Vu la réponse de l’intimée du 12 mai 2016 ; Vu le courrier de la recourante du 23 juin 2016, par lequel elle indique retirer son recours et demander à la chambre des assurances sociales de rayer la cause du rôle ; Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS, LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.

2. Raye la cause du rôle.

La greffière Le président

Sylvie SCHNEWLIN Raphaël MARTIN

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le

A/1139/2016