Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/503/2022 • CJ GE ATAS/503/2022 Généré par l'IA

Pension Fund Appeal Withdrawal Due to Settlement

Numéro de cause ATAS/503/2022
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Three individuals appealed decisions from July 2021 regarding a claim by a pension fund, but during the hearing on May 20, 2022, the representatives for the appellants informed the court that their clients had reached an agreement with the opposing party concerning the payment of the claimed damages. Based on this agreement, where two parties committed to paying CHF 14,627 and the third to paying CHF 1,500.45, and given the pension fund confirmed receipt of these amounts, the court formally accepted the withdrawal of the appeals and struck the case from the court roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Pension Fund Appeal Withdrawal Due to Settlement: Based on this agreement, where two parties committed to paying CHF 14,627 and the third to paying CHF 1,500.45, and given the pension fund confirmed receipt of these amounts, the court formally accepted the withdrawal of the appeals and struck the case from the court roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
fonds de pension gestion de sinistres versement anticipé nouvelle réadaptation des bénéficiaires de rente rente échelonnée audition des parties

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
This article is implicitly applied for imposing costs, as the decision mentions that the case is struck off the roll following the withdrawal of appeals, which generally entails cost consequences, although the specific order on costs is missing in the provided dispositive fragment.
Généré par l'IA
A/938/2020
Appeal Withdrawal Due to Settlement
A/3991/2023
Pension Fund Appeal Withdrawal and Costs Order
A/2309/2011
Pension Fund Payment Claim Withdrawal
A/4554/2019
Appeal Withdrawal Due to Settlement of Pension Offset Dispute
A/1673/2003
Pension Fund Settlement and Claim Withdrawal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This article is implicitly applied for imposing costs, as the decision mentions that the case is struck off the roll following the withdrawal of appeals, which generally entails cost consequences, although the specific order on costs is missing in the provided dispositive fragment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3105/2021

### [ATAS/503/2022](/apps/decis/fr/atas/show/3008752) du 20.05.2022 ( AVS ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2022/0005/ATAS_000503_2022_A_3105_2021.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3105/2021 ATAS/503/2022 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 20 mai 2022 8ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié _____, Meyrin, Monsieur B.______, domicilié______, Carouge GE, Tous deux comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Olivier FAIVRE et Monsieur C______, domicilié ______, Onex, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Lorenzo PARUZZOLO · recourants

contre

GASTROSOCIAL, Caisse de pension; Buchserstrasse 1; Aarau 1 Fächer · intimée

Vu en fait les décisions sur opposition des 15, 21 et 22 juillet 2021,

Vu les recours interjetés par Messieurs A_______, C______ et B______ le 14 septembre 2021,

Vu les réponses de GASTROSOCIAL des 4, 10 et 12 novembre 2021 et les écritures des parties,

Vu l'audience de comparution personnelle des parties du 20 mai 2022 lors de laquelle les mandataires des recourants ont déclaré que leurs clients avaient trouvé un accord quant au paiement du dommage réclamé par l’intimé et qu’ils retirent dès lors leurs recours;

Attendu en droit qu’au terme de leur accord, Messieurs A______ et B______ se sont engagés à payer le montant de CHF 14'627.- et Monsieur C______ s’est engagé à payer le solde de chf 1'500,45,

Que l’intimée a confirmé avoir reçu les montants versés par les recourants ;

Qu'il convient par conséquent de prendre acte du retrait des recours et de rayer la cause du rôle ;

PAR CES MOTIFS,

La présidente DE LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait des recours.![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

La greffière Marguerite MFEGUE AYMON · La présidente suppléante Juliana BALDÉ

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le