Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/502/2008 • CJ GE ATAS/502/2008 Généré par l'IA

Jurisdictional Challenge in Social Insurance Benefit Reduction Appeal

Numéro de cause ATAS/502/2008
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellant challenged a decision by an insurer to reduce benefit payments by 30% due to the appellant causing an accident through a criminal act, filing the appeal in the Canton of Geneva; however, the respondent insurer raised an objection regarding jurisdiction based on the statute concerning the general part of social insurance law, which dictates that the competent social insurance court is that of the insured's canton of residence at the time of the appeal, and the appellant subsequently admitted their error regarding the filing location, leading the court to declare itself incompetent as to the venue and transmit the case to the competent court in the appellant's canton of residence.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 58 LPGA, art. 58 al. 3 LPGA, article 58 alinéa 1 LPGA; Jurisdictional Challenge in Social Insurance Benefit Reduction Appeal: Qu'en revanche, aux termes de l'article 58 LPGA, le tribunal des assurances compétent est celui du canton de domicile de l'assuré ou d'une autre partie au moment du dépôt du recours (alinéa 1), et que le tribunal qui décline sa compétence transmet sans délai le recours au tribunal compétent (alinéa 3).

Mots-clés

Généré par l'IA
prestation d'assurance sociale réduction de la prestation d'assurance assureur-accidents compétences juridictionnelles procédure d'action en matière d'assurances sociales subrogation de l'assureur

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 58 al. 3 LPGA

The court transmitted the case to the competent insurance tribunal based on this provision after declaring itself incompetent regarding the place of jurisdiction.

article 58 alinéa 1 LPGA

This article establishes the rule that the competent insurance court is that of the canton of residence of the insured, which led to the court declaring its incompetence on the matter of venue.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/250/2008

### [ATAS/502/2008](/apps/decis/fr/atas/show/1961524) du 29.04.2008 ( LAA ) , IRRECEVABLE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2008/0005/ATAS_000502_2008_A_250_2008.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/250/2008 ATAS/502/2008 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 2 du 29 avril 2008

En la cause

Monsieur B_________, domicilié à CLARENS, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître CURCIO Giovanni · recourant

contre

MOBILIERE SUISSE, Société d'assurances SA, sise Bundesgasse 35, BERNE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître GRUMBACH Philippe · intimée

ATTENDU EN FAIT que par décision du 10 octobre 2007, confirmée sur opposition le 11 décembre 2007, l'intimée a réduit les prestations en espèces dues au recourant - domicilié dans le canton de Vaud - de 30 % au motif qu'il a provoqué l'accident par la commission d'un délit;

Que par recours du 28 janvier 2008, le recourant conclut à l'annulation de la décision litigieuse;

Que dans sa réponse du 25 mars 2008, l'intimée soulève la compétence en raison du lieu du Tribunal de céans, vu l'article 58 alinéa 1 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales (ci-après LPGA) et le domicile vaudois du recourant;

Qu'interpellé sur cette question, le recourant a admis, par écriture du 18 avril 2008, avoir commis une erreur en assignant l'intimée dans le canton de Genève au lieu du canton de Vaud, sollicitant la transmission à l'autorité compétente, en application de l'article 58 alinéa 3 LPGA.

CONSIDÉRANT EN DROIT que conformément à l'art. 56V al. 1 let. a ch. 4 de la loi genevoise sur l'organisation judiciaire (LOJ), le Tribunal cantonal des assurances sociales connaît en instance unique des contestations prévues à l’article 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 (LPGA) qui sont relatives à la loi fédérale sur l’assurance-maladie du 18 mars 1994 (LAMal), de sorte que sa compétence à raison de la matière est établie;

Qu'en revanche, aux termes de l'article 58 LPGA, le tribunal des assurances compétent est celui du canton de domicile de l'assuré ou d'une autre partie au moment du dépôt du recours (alinéa 1), et que le tribunal qui décline sa compétence transmet sans délai le recours au tribunal compétent (alinéa 3).

\* \* \*

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

Se déclare incompétent en raison du lieu.

Transmet la cause au tribunal des assurances de Lausanne.

La greffière Florence SCHMUTZ · La Présidente Isabelle DUBOIS

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral de la santé publique par le greffe le