Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/498/2018 • CJ GE ATAS/498/2018 Généré par l'IA

Nurse Appeal of Mandatory Health Insurance Decision Following Pilot Case Outcome

Numéro de cause ATAS/498/2018
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A self-employed nurse appealed a previous administrative decision concerning her practice under mandatory health insurance, a case that was previously stayed pending the outcome of a pilot case before the Federal Tribunal. Following the Federal Tribunal's partial allowance of the appeal in the pilot case, which annulled both the lower court's judgment and the administrative decision and remitted the matter for a new decision, the Social Insurance Chamber of the Court of Justice partially upheld the current appeal, annulled the administrative decision, awarded costs to the appellant, and ordered the administrative department to issue a new decision after conducting the supplementary investigation deemed necessary by the Federal Tribunal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 1'500.-, Art. 64 LTF; Nurse Appeal of Mandatory Health Insurance Decision Following Pilot Case Outcome: Following the Federal Tribunal's partial allowance of the appeal in the pilot case, which annulled both the lower court's judgment and the administrative decision and remitted the matter for a new decision, the Social Insurance Chamber of the Court of Justice partially upheld the current appeal, annulled the administrative decision, awarded costs to the appellant, and ordered the administrative department to issue a new decision after conducting the supplementary investigation deemed necessary by the Federal Tribunal.

Mots-clés

Généré par l'IA
assurance obligatoire des soins assurance complémentaire frais administratifs choix du fournisseur de prestations indemnité pour personne de condition indépendante décision partielle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 1'500.-

The court ordered the respondent to pay the applicant CHF 1,500.- for costs and expenses.

Art. 64 LTF

The court ordered that the procedure be free of charge (indicating an application of provisions concerning costs/legal aid, likely Art. 64 LTF when combined with the lack of cost imposition on the applicant).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1389/2018 ATAS/498/2018

COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 7 juin 2018 3ème Chambre

En la cause

Madame A______, domiciliée aux ACACIAS, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Ariane AYER recourante

contre

DÉPARTEMENT DE L'EMPLOI, DES AFFAIRES SOCIALES ET DE LA SANTÉ, Secrétariat Général, sis rue de l'Hôtel-de-Ville 14, GENEVE intimé

Siégeant : Karine STECK, Présidente ; Michael BIOT et Claudiane CORTHAY, Juges assesseurs

- 2/3 -

Vu la décision du Département de l’emploi, des affaires sociales et de la santé (ciaprès : DEAS) du 18 avril 2016 concernant Madame A______, infirmière indépendante dans le canton de Genève et au bénéfice d’une autorisation de pratiquer à la charge de l’assurance obligatoire des soins ; Vu le recours interjeté par cette dernière le 18 mai 2016 auprès de la Chambre administrative de la Cour de justice (ci-après : CJCA) ; Vu la décision de la CJCA du 7 juin 2016 de suspendre la procédure jusqu’à droit jugé dans un litige portant sur la même problématique (cause A/1584/2016) ; Vu le jugement de la CJCA du 30 mai 2017 en la dite cause (ATA/614/2017) ; Vu l’arrêt du 12 mars 2018 (9C_484/2017) du Tribunal fédéral admettant partiellement le recours interjeté par l’infirmière concernée dans cette « cause pilote », annulant tant le jugement de la CJCA du 30 mai 2017 que la décision du DEAS du 18 avril 2016 et renvoyant le dossier au département pour nouvelle décision au sens des considérants ; Vu la décision du 24 avril 2018 de la CJCA prononçant la reprise de la procédure et transmettant la cause à la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice comme objet de sa compétence ; Vu la prise de position du DEAS du 24 mai 2018, suggérant que la cause lui soit renvoyée pour nouvelle décision au sens des considérants de l’arrêt du Tribunal fédéral, après instruction complémentaire telle que préconisée par notre Haute Cour ; Attendu qu’il se justifie, au vu des considérants de l’arrêt du Tribunal fédéral, de donner suite à la requête du DEAS ; Renvoie à ce dernier la cause, à charge pour lui de rendre une nouvelle décision après instruction complémentaire.

A/1389/2018

- 3/3 -

PAR CES MOTIFS, LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

1. Admet partiellement le recours.

2. Annule la décision du DEAS du 18 avril 2016.

3. Condamne l’intimé à verser à la recourante la somme de CHF 1'500.-. à titre de participation à ses frais et dépens.

4. Renvoie la cause au DEAS, à charge pour ce dernier de rendre une nouvelle décision après instruction complémentaire.

5. Dit que la procédure est gratuite.

La greffière La Présidente

Marie-Catherine SÉCHAUD Karine STECK

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral de la santé publique par le greffe le

A/1389/2018