Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/497/2009 • CJ GE ATAS/497/2009 Généré par l'IA

Insured v. Insurer (Supplementary Benefits and Legal Costs)

Numéro de cause ATAS/497/2009
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case concerns an insured individual who appealed an insurer's decision to terminate supplementary benefits following a work-related accident, initially seeking a 75% disability pension and 20% compensation for impairment of physical integrity. The cantonal court had partially granted the appeal, awarding a 23% disability pension and 10% compensation, leading to an award of 1,300 CHF in legal costs. However, upon subsequent review by the Federal Tribunal, the disability degree was reduced to 20%, leading the cantonal court to reassess the costs, reasoning that since the insurer only partially succeeded on appeal, the awarded legal costs for the insured must be moderately reduced from 1,300 CHF to 1,000 CHF to reflect the outcome of the entire judicial process.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Insured v. Insurer (Supplementary Benefits and Legal Costs): The cantonal court had partially granted the appeal, awarding a 23% disability pension and 10% compensation, leading to an award of 1,300 CHF in legal costs. However, upon subsequent review by the Federal Tribunal, the disability degree was reduced to 20%, leading the cantonal court to reassess the costs, reasoning that since the insurer only partially succeeded on appeal, the awarded legal costs for the insured must be moderately reduced from 1,300 CHF to 1,000 CHF to reflect the outcome of the entire judicial process.

Mots-clés

Généré par l'IA
prestations d'invalidité de l'assuré assureur-accidents prestations complémentaires participation de l'assuré aux frais assurance de protection juridique degré d'invalidité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
This provision is implicitly referenced by the instruction from the Federal Tribunal to rule anew on costs and fees, which governs the imposition of costs in the cantonal proceeding.
Généré par l'IA
A/2761/2018
Insured Person v. Supplementary Benefits Service (Cantonal Costs Award)
A/500/2017
Insured Partially Succeeds Against Insurer; Legal Costs Awarded
A/4828/2017
Insurance Office v. Insured Individual (Disability Benefits and Costs)
A/3471/2007
Insured Prevails in Disability Benefit Appeal; Cantonal Court Awards Costs
A/1920/2004
Insured v. Cantonal Social Insurance Tribunal (Costs Award)

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This provision is implicitly referenced by the instruction from the Federal Tribunal to rule anew on costs and fees, which governs the imposition of costs in the cantonal proceeding.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/2470/2007

### [ATAS/497/2009](/apps/decis/fr/atas/show/1962906) du 04.05.2009 ( LAA ) , DEPENS

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2009/0004/ATAS_000497_2009_A_2470_2007.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/2470/2007 ATAS/497/2009 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 3 du 30 avril 2009

En la cause

Madame A___________, domiciliée au PETIT-LANCY, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître BRATSCHI Gilbert · recourante

contre

SWICA ASSURANCES SA, domicilié Römerstrasse, 37, 8401 WINTERTHUR · intimée

Vu la décision du 29 janvier 2007 de SWICA ASSURANCES SA (ci-après SWICA) de mettre fin aux prestations allouées à Madame A___________ avec effet au 31 janvier 2007;

Vu l’opposition formée par l’intéressée le 1er mars 2007;

Vu la décision sur opposition du 24 mai 2007;

Vu le recours interjeté par l’assurée auprès du Tribunal de céans en date du 25 juin 2007, concluant, sous suite de dépens, à l'octroi d'une rente complémentaire à celle de l'assurance-invalidité dès le 1er février 2007 (sur la base d'un taux d'invalidité de 75 %) et à celui d'une indemnité pour atteinte à l'intégrité corporelle de 20 %;

Vu la réponse de l’intimée du 25 octobre 2007;

Vu les audiences d'enquêtes et de comparution personnelle du 7 février 2008 aux cours desquelles ont été entendus deux témoins;

Vu l’arrêt aux termes duquel le Tribunal de céans, en date du 19 juin 2008, a admis partiellement le recours de l’assurée, annulé la décision du 24 mai 2007, reconnu à l’assurée le droit à une rente d'invalidité LAA basée sur un degré de 23% dès le 1er février 2007 ainsi que le droit à une indemnité pour atteinte à l'intégrité de 10 % et enfin, condamné à verser à l’assurée 1'300 fr. à titre de dépens;

Vu l'arrêt rendu le 23 mars 2009 par le Tribunal fédéral rejetant le recours en matière de droit public interjeté par l’assurée mais admettant très partiellement celui interjeté par SWICA - en ce sens que le degré d’incapacité de gain sur lequel était basé la rente d’invalidité a été réduit à 20% (au lieu de 23%) - et priant le Tribunal de céans de statuer à nouveau sur les frais et dépens de la procédure cantonale;

Attendu que le recourant qui obtient gain de cause a droit à des dépens à titre de participation à ses frais et à ceux de son avocat;

Que le Tribunal de céans fixe les dépens en fonction du nombre d'écritures, d'audiences et d'actes d'instruction;

Qu’il y a lieu de tenir compte du fait que SWICA a très partiellement obtenu gain de cause en définitive et de réduire par conséquent le montant des dépens accordés à l’assurée à 1'000 fr.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Annule le chiffre 6 du dispositif du jugement rendu en date du 19 juin 2008 par le Tribunal de céans dans la procédure A/2470/2007 (ATAS 734/2008).

Fixe le montant de l’indemnité due par SWICA ASSURANCES SA à Madame A___________ à titre de dépens à 1'000 fr.

La greffière Yaël BENZ · La présidente Karine STECK

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le